{"id":2341,"date":"2026-09-25T23:35:54","date_gmt":"2026-09-25T21:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=2341"},"modified":"2026-09-25T23:39:23","modified_gmt":"2026-09-25T21:39:23","slug":"a-lonu-lafrique-reclame-une-place-a-la-table-des-decisions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/a-lonu-lafrique-reclame-une-place-a-la-table-des-decisions\/","title":{"rendered":"A l’ONU, l\u2019Afrique r\u00e9clame une place \u00e0 la table des d\u00e9cisions"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\u00c0 l’occasion de la 81e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, qui se tient \u00e0 New York du 22 au 28 septembre 2026, plusieurs dirigeants africains ont plac\u00e9 la r\u00e9forme du syst\u00e8me multilat\u00e9ral au c\u0153ur de leurs discours. L’Afrique r\u00e9clame une place permanente l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9cident la paix et la s\u00e9curit\u00e9 mondiales. Tour d’horizon de leurs messages.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Diomaye-1
Le pr\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais, Bassirou Diomaye Faye, \u00e0 la tribune des Nations unies, le 24 septembre 2026 \u00e0 New York. \u00a9Pr\u00e9sidence du S\u00e9n\u00e9gal<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 la tribune des Nations unies, la revendication africaine a chang\u00e9 de ton. Au fil des interventions de la 81e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, du 22 au 28 septembre 2026, les dirigeants africains ont rarement autant parl\u00e9 d’une seule voix. Leur message : l’Afrique ne peut plus rester \u00e0 l’\u00e9cart des centres de d\u00e9cision internationaux, alors qu’une grande partie des crises examin\u00e9es par l’ONU la concerne directement. La r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 revient donc au premier plan. Le continent, qui compte 54 \u00c9tats membres, n’y dispose toujours d’aucun si\u00e8ge permanent. Le pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale lui-m\u00eame, le Bangladais Khalilur Rahman, a appel\u00e9 \u00e0 mettre fin \u00e0 cette sous-repr\u00e9sentation, estimant que l’Afrique devait \u00eatre \u00ab \u00e0 la table \u00bb des d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9forme est le symbole le plus visible de la revendication africaine. Le Consensus d’Ezulwini, qui pr\u00e9voit pour l’Afrique deux si\u00e8ges permanents avec droit de veto et deux si\u00e8ges non permanents suppl\u00e9mentaires, reste au c\u0153ur des n\u00e9gociations. \u00c0 New York, les dirigeants africains ont ainsi replac\u00e9 une vieille exigence au centre du d\u00e9bat. Ils ne demandent plus seulement que l’Afrique soit consult\u00e9e quand une crise \u00e9clate sur son sol : ils r\u00e9clament une place dans les instances qui d\u00e9cident des r\u00e9ponses.<\/p>\n\n\n\n

Reste \u00e0 savoir si le syst\u00e8me multilat\u00e9ral saura int\u00e9grer cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 sans reproduire les \u00e9quilibres d’une autre \u00e9poque. C’est tout l’enjeu de cette 81e session, plac\u00e9e sous le th\u00e8me \u00ab Restaurer la confiance, g\u00e9rer la transformation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Dakar veut sortir du temps du constat<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le S\u00e9n\u00e9gal<\/a> a donn\u00e9 une formulation pr\u00e9cise \u00e0 cette revendication. \u00c0 la tribune, le pr\u00e9sident Bassirou Diomaye Faye<\/a> a d\u00e9nonc\u00e9 le d\u00e9calage entre la composition actuelle du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques contemporaines. \u00ab Nous convenons tous que la composition du Conseil ne refl\u00e8te pas les r\u00e9alit\u00e9s de notre temps \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Pour Dakar, le probl\u00e8me d\u00e9passe la seule repr\u00e9sentation africaine. Il touche \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 m\u00eame du syst\u00e8me multilat\u00e9ral. Le chef de l\u2019\u00c9tat s\u00e9n\u00e9galais d\u00e9fend un multilat\u00e9ralisme plus repr\u00e9sentatif et plus efficace. Il estime que les crises actuelles ne peuvent \u00eatre r\u00e9gl\u00e9es en fragmentant davantage le syst\u00e8me international ou en privil\u00e9giant les rapports de force.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nous ne construirons pas la paix dans une logique de rapports de force. Nous ne garantirons pas un ordre international juste en substituant la force au droit \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/em> Le S\u00e9n\u00e9gal rattache cette position au Consensus d\u2019Ezulwini<\/a>, qui constitue la position commune africaine sur la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Dakar demande aussi \u00e0 si\u00e9ger \u00e0 nouveau au Conseil. Le pays a annonc\u00e9 sa candidature \u00e0 un si\u00e8ge non permanent pour la p\u00e9riode 2032-2033. Le pr\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais a par ailleurs \u00e9largi le d\u00e9bat aux d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e9conomiques. Il r\u00e9clame une r\u00e9forme de l\u2019architecture financi\u00e8re internationale, un traitement soutenable de la dette, une fiscalit\u00e9 mondiale plus \u00e9quitable et un meilleur acc\u00e8s aux financements concessionnels.<\/p>\n\n\n\n

Le S\u00e9n\u00e9gal demande aussi un engagement collectif plus fort contre le terrorisme au Sahel. Bassirou Diomaye Faye, qui s\u2019exprimait \u00e9galement comme pr\u00e9sident en exercice de la CEDEAO, a insist\u00e9 sur le caract\u00e8re transfrontalier de cette menace. \u00ab Le Sahel ne doit pas \u00eatre abandonn\u00e9 \u00e0 son triste sort \u00bb, a-t-il lanc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Bangui r\u00e9clame une place permanente<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident centrafricain Faustin-Archange Touad\u00e9ra<\/a> a inscrit son intervention dans la m\u00eame logique. Pour Bangui, la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne peut plus \u00eatre repouss\u00e9e. Le chef de l\u2019\u00c9tat centrafricain estime que la structure h\u00e9rit\u00e9e de l\u2019apr\u00e8s-Seconde Guerre mondiale ne correspond plus au monde actuel. \u00ab On ne peut pas pr\u00e9tendre repr\u00e9senter le monde de 2026 avec les \u00e9quilibres de 1945 \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La Centrafrique<\/a> d\u00e9fend au moins une repr\u00e9sentation permanente de l\u2019Afrique au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Touad\u00e9ra relie cette demande \u00e0 la place prise par les crises africaines dans l\u2019agenda du Conseil. Il demande aussi des financements pr\u00e9visibles pour les op\u00e9rations de paix conduites par les \u00c9tats africains et un renforcement du partenariat entre l\u2019ONU et l\u2019Union africaine.<\/p>\n\n\n\n

Cette position prend une r\u00e9sonance particuli\u00e8re pour Bangui. Le pays reste engag\u00e9 dans un processus de transfert progressif des responsabilit\u00e9s s\u00e9curitaires de la MINUSCA vers les autorit\u00e9s nationales. Les Nations unies soulignent toutefois que les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s restent fragiles et n\u00e9cessitent un accompagnement international durable. Pour Touad\u00e9ra, la question s\u00e9curitaire ne peut donc pas \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de celle de la repr\u00e9sentation politique.<\/p>\n\n\n\n

La Centrafrique d\u00e9fend un m\u00e9canisme mondial de pr\u00e9vention et de m\u00e9diation des conflits dot\u00e9 de ressources pr\u00e9visibles. Bangui estime que la pr\u00e9vention co\u00fbterait moins cher que la gestion tardive des crises. Cette logique rejoint une pr\u00e9occupation plus large de plusieurs \u00c9tats africains. Le continent demande davantage de moyens pour ses propres m\u00e9canismes de paix, mais aussi une meilleure coordination avec l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Luanda conteste l\u2019ordre h\u00e9rit\u00e9 de 1945<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019Angola<\/a> va plus loin dans la critique de l\u2019architecture internationale. Le pr\u00e9sident Jo\u00e3o Louren\u00e7o<\/a>, \u00e9galement pr\u00e9sident en exercice de l\u2019Union africaine<\/a> en 2025-2026 selon la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, a d\u00e9nonc\u00e9 la persistance d\u2019un syst\u00e8me international construit autour des puissances victorieuses de la seconde Guerre mondiale. Son argument rejoint celui port\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es par l\u2019Union africaine. Le monde a chang\u00e9, mais la structure du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 demeure largement fond\u00e9e sur les rapports de puissance de 1945. L\u2019Angola estime que cette situation ne permet plus de repr\u00e9senter correctement les \u00e9quilibres actuels. Louren\u00e7o a \u00e9galement alert\u00e9 sur la multiplication des conflits et sur le risque d\u2019une aggravation des tensions internationales.<\/p>\n\n\n\n

Cette position n\u2019est pas nouvelle dans la diplomatie angolaise. En tant que pr\u00e9sident de l\u2019Union africaine, Jo\u00e3o Louren\u00e7o a d\u00e9j\u00e0 plac\u00e9 la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et la correction de ce que l\u2019UA qualifie d\u2019injustice historique envers l\u2019Afrique au centre de son agenda.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Abuja r\u00e9clame deux si\u00e8ges et le veto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le Nigeria<\/a> porte la revendication dans des termes encore plus pr\u00e9cis. Dans son intervention \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, le pr\u00e9sident Bola Tinubu<\/a>, dont le discours a \u00e9t\u00e9 lu par le vice-pr\u00e9sident Kashim Shettima, a demand\u00e9 au moins deux si\u00e8ges permanents pour l\u2019Afrique au Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Abuja r\u00e9clame que ces si\u00e8ges disposent de l\u2019ensemble des droits attach\u00e9s au statut de membre permanent, y compris le droit de veto aussi longtemps que celui-ci existera. Le Nigeria s\u2019appuie lui aussi sur le Consensus d\u2019Ezulwini et la D\u00e9claration de Syrte. Cette position pr\u00e9voit deux si\u00e8ges permanents africains avec droit de veto et deux si\u00e8ges non permanents suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le monde ne peut pas continuer \u00e0 fonctionner avec une structure de pouvoir datant de 1945 \u00bb, a fait valoir le pr\u00e9sident nig\u00e9rian dans son message. La demande nig\u00e9riane rejoint donc celle d\u00e9fendue par l\u2019\u00c9gypte et d\u2019autres \u00c9tats africains dans les n\u00e9gociations intergouvernementales sur la r\u00e9forme du Conseil. Le mod\u00e8le africain pr\u00e9voit deux si\u00e8ges permanents avec veto et deux si\u00e8ges non permanents suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Le Burundi, porte-parole de l\u2019UA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le Burundi<\/a> inscrit cette bataille institutionnelle dans une autre revendication. Celle d\u2019une plus grande capacit\u00e9 des \u00c9tats africains \u00e0 r\u00e9gler eux-m\u00eames les crises du continent. \u00c0 New York, le pr\u00e9sident burundais et pr\u00e9sident en exercice de l\u2019Union africaine (UA), \u00c9variste Ndayishimiye<\/a> a appel\u00e9 \u00e0 une repr\u00e9sentation africaine accrue dans les institutions internationales et \u00e0 un partenariat plus \u00e9troit entre l\u2019Union africaine et l\u2019ONU. \u00ab L\u2019Afrique doit \u00eatre davantage \u00e9cout\u00e9e, mieux repr\u00e9sent\u00e9e et plus \u00e9troitement associ\u00e9e aux d\u00e9cisions qui d\u00e9terminent l\u2019avenir de notre plan\u00e8te \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Le pr\u00e9sident burundais d\u00e9fend \u00e9galement le principe de solutions africaines aux probl\u00e8mes africains. Il souhaite renforcer le r\u00f4le de l\u2019Union africaine dans la pr\u00e9vention, la m\u00e9diation et le r\u00e8glement des conflits.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche intervient alors que le Burundi occupe une place importante dans les m\u00e9canismes africains de paix et de s\u00e9curit\u00e9. Le pays a notamment \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 aux efforts de m\u00e9diation et de pr\u00e9vention des conflits sur le continent.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La crise dans l’Est de la RDC au menu<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les tensions dans l’Est de la RDC<\/a>, o\u00f9 le Rwanda<\/a> est accus\u00e9 de soutenir l’AFC\/M23, ont de nouveau \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es \u00e0 la tribune des Nations unies. Ni le pr\u00e9sident congolais F\u00e9lix Tshisekedi ni son homologue rwandais Paul Kagame n’ont fait le d\u00e9placement \u00e0 New York cette ann\u00e9e, mais leurs repr\u00e9sentants ont une nouvelle fois remis le sujet sur la table. Cette crise dans la r\u00e9gion des Grands Lacs illustre concr\u00e8tement les limites du syst\u00e8me actuel. Le Premier ministre rwandais, Justin Nsengiyumva, a estim\u00e9 que l’ONU avait davantage progress\u00e9 dans la r\u00e9ponse aux crises que dans leur pr\u00e9vention, citant l’exemple de l’Est de la RDC. Pr\u00e9sentant les FDLR comme une menace persistante pour la s\u00e9curit\u00e9 du Rwanda, il a plaid\u00e9 pour une solution politique et salu\u00e9 les accords de Washington entre Kigali et Kinshasa ainsi que le processus de Doha entre la RDC et l’AFC\/M23<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La RDC, de son c\u00f4t\u00e9, continue de d\u00e9noncer l’agression rwandaise et le r\u00f4le du M23 dans le conflit. \u00c0 la tribune de la 81\u1d49 session de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, la Premi\u00e8re ministre congolaise, Judith Suminwa Tuluka, a exhort\u00e9 la communaut\u00e9 internationale \u00e0 faire passer des textes aux actes les engagements pour la paix dans l’Est du pays. Elle a d\u00e9nonc\u00e9 l’impuissance du syst\u00e8me multilat\u00e9ral et li\u00e9 l’ins\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’exploitation ill\u00e9gale des ressources naturelles. Face \u00e0 une crise humanitaire qui touche plus de 6 millions de d\u00e9plac\u00e9s internes, elle a exig\u00e9 l’application stricte de la r\u00e9solution 2773, adopt\u00e9e le 21 f\u00e9vrier 2025 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 en r\u00e9ponse \u00e0 l’aggravation de la situation s\u00e9curitaire dans l’Est de la RDC.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Conakry d\u00e9fend une autre voie de d\u00e9veloppement<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le discours du pr\u00e9sident de la Guin\u00e9e<\/a> a apport\u00e9 une autre pi\u00e8ce au d\u00e9bat. Le pr\u00e9sident Mamadi Doumbouya<\/a> a d\u00e9fendu l\u2019id\u00e9e que les \u00c9tats africains doivent pouvoir d\u00e9finir leurs propres mod\u00e8les de gouvernance et de d\u00e9veloppement. Il a cit\u00e9 la nouvelle Constitution guin\u00e9enne, le financement national du cycle \u00e9lectoral et plusieurs projets \u00e9conomiques, notamment Simandou 2040<\/a>. \u00ab L\u2019Afrique peut, elle aussi, emprunter cette voie \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 les exp\u00e9riences de plusieurs pays asiatiques et du Moyen-Orient. Conakry pr\u00e9sente ainsi son exp\u00e9rience comme une illustration d\u2019un partenariat international fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 et la co-construction plut\u00f4t que sur des mod\u00e8les import\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le discours guin\u00e9en rejoint sur ce point celui du Burkina Faso<\/a>. \u00c0 New York, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Karamoko Jean Marie Traor\u00e9 a d\u00e9fendu la ligne souverainiste du gouvernement de transition et de l\u2019Alliance des \u00c9tats du Sahel<\/a>. Il a d\u00e9nonc\u00e9 le paternalisme diplomatique et les sanctions unilat\u00e9rales et appel\u00e9 \u00e0 des partenariats d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Par Fabrice<\/strong> PORO<\/strong>, \u00e0 Yaound\u00e9<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 l’occasion de la 81e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, qui se tient \u00e0 New York du 22 au 28 septembre 2026, plusieurs dirigeants africains ont plac\u00e9 la r\u00e9forme du syst\u00e8me multilat\u00e9ral au c\u0153ur de leurs discours. L’Afrique r\u00e9clame une place permanente l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9cident la paix et la s\u00e9curit\u00e9 mondiales. Tour d’horizon de leurs messages. \u00c0 la tribune des Nations unies, la revendication africaine a chang\u00e9 de ton. Au fil des interventions de la 81e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, du 22 au 28 septembre 2026, les dirigeants africains ont rarement autant parl\u00e9 d’une seule voix. Leur message : l’Afrique ne peut plus rester \u00e0 l’\u00e9cart des centres de d\u00e9cision internationaux, alors qu’une grande partie des crises examin\u00e9es par l’ONU la concerne directement. La r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 revient donc au premier plan. Le continent, qui compte 54 \u00c9tats membres, n’y dispose toujours d’aucun si\u00e8ge permanent. Le pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale lui-m\u00eame, le Bangladais Khalilur Rahman, a appel\u00e9 \u00e0 mettre fin \u00e0 cette sous-repr\u00e9sentation, estimant que l’Afrique devait \u00eatre \u00ab \u00e0 la table \u00bb des d\u00e9cisions. Cette r\u00e9forme est le symbole le plus visible de la revendication africaine. Le Consensus d’Ezulwini, qui pr\u00e9voit pour l’Afrique deux si\u00e8ges permanents avec droit de veto et deux si\u00e8ges non permanents suppl\u00e9mentaires, reste au c\u0153ur des n\u00e9gociations. \u00c0 New York, les dirigeants africains ont ainsi replac\u00e9 une vieille exigence au centre du d\u00e9bat. Ils ne demandent plus seulement que l’Afrique soit consult\u00e9e quand une crise \u00e9clate sur son sol : ils r\u00e9clament une place dans les instances qui d\u00e9cident des r\u00e9ponses. Reste \u00e0 savoir si le syst\u00e8me multilat\u00e9ral saura int\u00e9grer cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 sans reproduire les \u00e9quilibres d’une autre \u00e9poque. C’est tout l’enjeu de cette 81e session, plac\u00e9e sous le th\u00e8me \u00ab Restaurer la confiance, g\u00e9rer la transformation \u00bb. Dakar veut sortir du temps du constat Le S\u00e9n\u00e9gal a donn\u00e9 une formulation pr\u00e9cise \u00e0 cette revendication. \u00c0 la tribune, le pr\u00e9sident Bassirou Diomaye Faye a d\u00e9nonc\u00e9 le d\u00e9calage entre la composition actuelle du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques contemporaines. \u00ab Nous convenons tous que la composition du Conseil ne refl\u00e8te pas les r\u00e9alit\u00e9s de notre temps \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Pour Dakar, le probl\u00e8me d\u00e9passe la seule repr\u00e9sentation africaine. Il touche \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 m\u00eame du syst\u00e8me multilat\u00e9ral. Le chef de l\u2019\u00c9tat s\u00e9n\u00e9galais d\u00e9fend un multilat\u00e9ralisme plus repr\u00e9sentatif et plus efficace. Il estime que les crises actuelles ne peuvent \u00eatre r\u00e9gl\u00e9es en fragmentant davantage le syst\u00e8me international ou en privil\u00e9giant les rapports de force. \u00ab Nous ne construirons pas la paix dans une logique de rapports de force. Nous ne garantirons pas un ordre international juste en substituant la force au droit \u00bb, a-t-il affirm\u00e9. Le S\u00e9n\u00e9gal rattache cette position au Consensus d\u2019Ezulwini, qui constitue la position commune africaine sur la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Dakar demande aussi \u00e0 si\u00e9ger \u00e0 nouveau au Conseil. Le pays a annonc\u00e9 sa candidature \u00e0 un si\u00e8ge non permanent pour la p\u00e9riode 2032-2033. Le pr\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais a par ailleurs \u00e9largi le d\u00e9bat aux d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e9conomiques. Il r\u00e9clame une r\u00e9forme de l\u2019architecture financi\u00e8re internationale, un traitement soutenable de la dette, une fiscalit\u00e9 mondiale plus \u00e9quitable et un meilleur acc\u00e8s aux financements concessionnels. Le S\u00e9n\u00e9gal demande aussi un engagement collectif plus fort contre le terrorisme au Sahel. Bassirou Diomaye Faye, qui s\u2019exprimait \u00e9galement comme pr\u00e9sident en exercice de la CEDEAO, a insist\u00e9 sur le caract\u00e8re transfrontalier de cette menace. \u00ab Le Sahel ne doit pas \u00eatre abandonn\u00e9 \u00e0 son triste sort \u00bb, a-t-il lanc\u00e9. Bangui r\u00e9clame une place permanente Le pr\u00e9sident centrafricain Faustin-Archange Touad\u00e9ra a inscrit son intervention dans la m\u00eame logique. Pour Bangui, la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne peut plus \u00eatre repouss\u00e9e. Le chef de l\u2019\u00c9tat centrafricain estime que la structure h\u00e9rit\u00e9e de l\u2019apr\u00e8s-Seconde Guerre mondiale ne correspond plus au monde actuel. \u00ab On ne peut pas pr\u00e9tendre repr\u00e9senter le monde de 2026 avec les \u00e9quilibres de 1945 \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. La Centrafrique d\u00e9fend au moins une repr\u00e9sentation permanente de l\u2019Afrique au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Touad\u00e9ra relie cette demande \u00e0 la place prise par les crises africaines dans l\u2019agenda du Conseil. Il demande aussi des financements pr\u00e9visibles pour les op\u00e9rations de paix conduites par les \u00c9tats africains et un renforcement du partenariat entre l\u2019ONU et l\u2019Union africaine. Cette position prend une r\u00e9sonance particuli\u00e8re pour Bangui. Le pays reste engag\u00e9 dans un processus de transfert progressif des responsabilit\u00e9s s\u00e9curitaires de la MINUSCA vers les autorit\u00e9s nationales. Les Nations unies soulignent toutefois que les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s restent fragiles et n\u00e9cessitent un accompagnement international durable. Pour Touad\u00e9ra, la question s\u00e9curitaire ne peut donc pas \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de celle de la repr\u00e9sentation politique. La Centrafrique d\u00e9fend un m\u00e9canisme mondial de pr\u00e9vention et de m\u00e9diation des conflits dot\u00e9 de ressources pr\u00e9visibles. Bangui estime que la pr\u00e9vention co\u00fbterait moins cher que la gestion tardive des crises. Cette logique rejoint une pr\u00e9occupation plus large de plusieurs \u00c9tats africains. Le continent demande davantage de moyens pour ses propres m\u00e9canismes de paix, mais aussi une meilleure coordination avec l\u2019ONU. Luanda conteste l\u2019ordre h\u00e9rit\u00e9 de 1945 L\u2019Angola va plus loin dans la critique de l\u2019architecture internationale. Le pr\u00e9sident Jo\u00e3o Louren\u00e7o, \u00e9galement pr\u00e9sident en exercice de l\u2019Union africaine en 2025-2026 selon la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, a d\u00e9nonc\u00e9 la persistance d\u2019un syst\u00e8me international construit autour des puissances victorieuses de la seconde Guerre mondiale. Son argument rejoint celui port\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es par l\u2019Union africaine. Le monde a chang\u00e9, mais la structure du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 demeure largement fond\u00e9e sur les rapports de puissance de 1945. L\u2019Angola estime que cette situation ne permet plus de repr\u00e9senter correctement les \u00e9quilibres actuels. Louren\u00e7o a \u00e9galement alert\u00e9 sur la multiplication des conflits et sur le risque d\u2019une aggravation des tensions internationales. Cette position n\u2019est pas nouvelle dans la diplomatie angolaise. En tant que pr\u00e9sident de l\u2019Union africaine, Jo\u00e3o Louren\u00e7o a d\u00e9j\u00e0 plac\u00e9 la r\u00e9forme du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et la correction de ce que l\u2019UA qualifie d\u2019injustice historique envers l\u2019Afrique au centre de son agenda. Abuja r\u00e9clame deux si\u00e8ges et le veto Le Nigeria porte la revendication dans des termes encore<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2343,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[21,42,1],"tags":[107,144],"class_list":["post-2341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decryptage","category-highlights","category-securite-stabilite","tag-onu","tag-ua"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t