{"id":2337,"date":"2026-09-23T19:37:19","date_gmt":"2026-09-23T17:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=2337"},"modified":"2026-09-23T19:37:22","modified_gmt":"2026-09-23T17:37:22","slug":"la-reforme-de-lomc-peut-etre-tres-benefique-pour-lafrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/la-reforme-de-lomc-peut-etre-tres-benefique-pour-lafrique\/","title":{"rendered":"\u00ab La r\u00e9forme de l’OMC peut \u00eatre tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour l\u2019Afrique \u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Face aux fortes tensions qui secouent le commerce mondial, Ngozi Okonjo-Iweala, directrice g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Organisation mondiale du commerce, exhorte les pays en d\u00e9veloppement, majoritairement en Afrique, \u00e0 r\u00e9\u00e9crire les r\u00e8gles de l’OMC qui les p\u00e9nalisent, tout en menant des r\u00e9formes indispensables pour attirer les investisseurs.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Ngozi-Okonjo-Iweala-WTO-1024x683
Ngozi Okonjo-Iweala, directrice g\u00e9n\u00e9rale de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), le 17 septembre 2026, \u00e0 Gen\u00e8ve. \u00a9WTO<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Alors que les r\u00e8gles du commerce mondial sont soumises \u00e0 de fortes tensions, Ngozi Okonjo-Iweala, directrice g\u00e9n\u00e9rale de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), appelle les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 prendre toute leur part dans leur refonte. Dans un entretien avec les responsables et repr\u00e9sentants de m\u00e9dias invit\u00e9s, Les Faits D’Ici<\/em>, \u00e0 l\u2019occasion du Forum public de l\u2019OMC du 15 au 17 septembre 2026, \u00e0 Gen\u00e8ve, l’ancienne ministre nig\u00e9riane des Finances estime que ces \u00e9conomies doivent identifier les r\u00e8gles qui les p\u00e9nalisent et n\u00e9gocier leur \u00e9volution avec les autres membres, plut\u00f4t que de ressasser les griefs du pass\u00e9. Elle rappelle que pr\u00e8s des trois quarts du commerce mondial s’effectuent encore selon le principe de la nation la plus favoris\u00e9e, preuve selon elle de la solidit\u00e9 du syst\u00e8me, mais reconna\u00eet que l’Afrique, avec moins de 3 % des \u00e9changes mondiaux, n’en a pas suffisamment profit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Diversification des cha\u00eenes de valeur, commerce num\u00e9rique, commerce vert : les opportunit\u00e9s sont nombreuses, \u00e0 condition de mener en parall\u00e8le les r\u00e9formes internes indispensables pour attirer les investissements, b\u00e2tir des infrastructures et gagner en comp\u00e9titivit\u00e9. Car, pr\u00e9vient-elle, les entreprises ne viendront ni par amour ni par charit\u00e9. Elle se prononce \u00e9galement sur le tarif z\u00e9ro accord\u00e9 par la Chine \u00e0 53 pays africains, la graduation des pays les moins avanc\u00e9s et la place de la Tunisie entre l’Europe et l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n

Comment la r\u00e9forme de l’OMC et les r\u00e9formes transfrontali\u00e8res peuvent-elles b\u00e9n\u00e9ficier aux pays du monde entier ? Et comment peuvent-ils s’assurer que leurs priorit\u00e9s sont prises en compte dans ce processus ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Je pense que la r\u00e9forme de l’OMC peut \u00eatre tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour les pays en d\u00e9veloppement, car il faut se demander : comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 ? Comment en sommes-nous arriv\u00e9s \u00e0 une situation o\u00f9 les r\u00e8gles commerciales sont sous tension ? Nous devons \u00eatre ouverts \u00e0 la critique : peut-\u00eatre est-il n\u00e9cessaire de r\u00e9former ces r\u00e8gles, car elles ne correspondent plus au monde du XXIe si\u00e8cle dans lequel nous vivons. C’est pourquoi les pays en d\u00e9veloppement doivent examiner la question \u2014 ils ont leurs critiques. Ils estiment que certaines r\u00e8gles commerciales ne jouent pas en leur faveur, et ils souhaitent disposer de l’espace n\u00e9cessaire pour se d\u00e9velopper, produire, cr\u00e9er des emplois et s’industrialiser. Et c’est l\u00e9gitime.<\/p>\n\n\n\n

Leur int\u00e9r\u00eat est donc de se demander : qu’est-ce qui ne fonctionne pas ? Maintenant que nous r\u00e9formons, qu’est-ce qui ne marche pas dans ces r\u00e8gles commerciales ? Et comment pouvons-nous n\u00e9gocier avec les autres membres, car ce n’est pas un diktat. Pour changer les choses et r\u00e9former, il faut n\u00e9gocier avec les autres membres et dire : \u00ab Ceci ne fonctionne pas pour nous, ou n’a pas fonctionn\u00e9, changeons-le. \u00bb Je pense donc que les pays en d\u00e9veloppement ont un int\u00e9r\u00eat majeur dans ces r\u00e8gles, car ils estiment qu’elles n’ont pas fonctionn\u00e9 pour eux par le pass\u00e9. On peut toujours ressasser le pass\u00e9 et se plaindre, ou saisir l’occasion de dire ce qui n’a pas fonctionn\u00e9 et de le changer. C’est le premier point.<\/p>\n\n\n\n

Tout savoir sur le Forum public de l\u2019OMC<\/strong><\/a><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Le second point, c’est que le monde change tr\u00e8s vite, et de nombreuses opportunit\u00e9s se pr\u00e9sentent, que les pays en d\u00e9veloppement peuvent saisir. Premi\u00e8rement, de nombreuses cha\u00eenes d’approvisionnement cherchent \u00e0 se diversifier vers d’autres zones g\u00e9ographiques, car elles se sont rendu compte qu’elles \u00e9taient trop concentr\u00e9es dans certaines r\u00e9gions du monde, que ce soit en Chine ou en Asie de l’Est. Elles peuvent se diversifier vers l’Inde, l’Am\u00e9rique latine, l’Asie centrale ou l’Afrique, car cela renforce la r\u00e9silience. Si vous avez une cha\u00eene de valeur diversifi\u00e9e, vous \u00eates beaucoup moins vuln\u00e9rable aux chocs, n’est-ce pas ? C’est une opportunit\u00e9 pour les pays en d\u00e9veloppement, dans le cadre de cette r\u00e9forme, de se demander : que devons-nous faire pour devenir attractifs, afin de saisir l’opportunit\u00e9 de la diversification des cha\u00eenes de valeur ? Cela ne vous tombera pas tout cuit dans les mains. Si vous ne rendez pas votre pays attractif… C’est pourquoi des outils comme l’Accord sur la facilitation des investissements pour le d\u00e9veloppement \u2014 que nous avons ici et que nous attendons de voir entrer en vigueur \u2014 sont tr\u00e8s importants. De nombreux pays en d\u00e9veloppement, 90 d’entre eux membres de cet accord, disent qu’ils voient l’opportunit\u00e9 et qu’ils doivent la saisir. Ils ont besoin de cet accord pour se rendre attractifs. Mais au-del\u00e0 de l’accord \u2014 car ce n’est pas une solution miracle unique \u2014 il faut faire d’autres choses. Il nous faut des infrastructures dans nos pays, il faut trouver des moyens d’attirer les investissements. C’est donc une opportunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lire :<\/strong> l\u2019OMC pointe le retard persistant de l\u2019Afrique<\/strong><\/a><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Les deux derni\u00e8res : le num\u00e9rique. Le commerce num\u00e9rique devient important, y compris le commerce des services fournis par voie num\u00e9rique. Si vous \u00eates un petit \u00c9tat insulaire, ou un pays \u00e9loign\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des probl\u00e8mes logistiques, si vous parvenez \u00e0 mettre en place votre infrastructure num\u00e9rique, vous pouvez \u00e9changer de nombreux services, et m\u00eame des biens, par voie num\u00e9rique \u2014 et nous avons besoin de r\u00e8gles pour rendre cela possible. C’est pourquoi l’accord sur le commerce \u00e9lectronique, qui est plurilat\u00e9ral, ainsi que d’autres r\u00e8gles r\u00e9gissant le commerce \u00e9lectronique, sont tr\u00e8s importants. Nous devons saisir cette opportunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le commerce vert : deux mille milliards de dollars \u2014 je pourrais continuer. Vous voyez qu’il y a tant d’opportunit\u00e9s passionnantes \u00e0 saisir. Nous avons besoin de r\u00e9formes, afin que les pays en d\u00e9veloppement puissent en b\u00e9n\u00e9ficier pleinement en participant \u00e0 la construction d’une OMC renouvel\u00e9e et renforc\u00e9e, dot\u00e9e de r\u00e8gles am\u00e9lior\u00e9es, plut\u00f4t qu’en se contentant de rendre les armes.<\/p>\n\n\n\n

 Depuis le 1er mai 2026, la Chine applique un tarif z\u00e9ro pour 53 pays africains, une mesure qui aurait d\u00e9j\u00e0 g\u00e9n\u00e9r\u00e9, en deux mois, plus de 27 000 dollars selon un rapport de China Global Television. J’aimerais savoir comment l’OMC a accueilli cette initiative. Consid\u00e9rez-vous cette mesure bilat\u00e9rale comme productible, ou risque-t-elle fragiliser le multilat\u00e9ralisme que d\u00e9fend l’OMC ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Il faut d’abord que les pays africains soient en mesure d’utiliser ces mesures. Si l’on n’est pas en mesure de les utiliser, cela ne nous apporte rien. Il faut donc se poser les bonnes questions : quel type de produits pouvons-nous exporter ? Que pouvons-nous faire pour mieux exploiter les pr\u00e9f\u00e9rences accord\u00e9es ? Il faut ajouter de la valeur aux produits export\u00e9s si nous voulons en b\u00e9n\u00e9ficier et cr\u00e9er des emplois. Donc, nous pensons que c’est une bonne chose, mais il faut que nous ayons, chez nous (Afrique Ndlr), les mesures n\u00e9cessaires pour bien exploiter cette ouverture.<\/p>\n\n\n\n

 Mais la graduation, qui est le processus par lequel un pays en d\u00e9veloppement ou un pays moins avanc\u00e9 (PMA) sort de cette cat\u00e9gorie officielle en raison de ses progr\u00e8s \u00e9conomiques, entra\u00eenant ainsi une modification de son statut et de son acc\u00e8s aux traitements pr\u00e9f\u00e9rentiels au sein de l\u2019Organisation mondiale du commerce, signifie \u00e9galement la perte de certaines pr\u00e9f\u00e9rences importantes et de certaines flexibilit\u00e9s politiques. Comment l\u2019OMC peut-elle faire en sorte que la graduation devienne un pont vers une int\u00e9gration plus profonde dans le commerce mondial, plut\u00f4t qu\u2019un choc commercial soudain ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La graduation est une bonne chose. Cela signifie que son \u00e9conomie se porte bien et qu’il sort de la cat\u00e9gorie des pays les moins avanc\u00e9s. Aucun pays, j’esp\u00e8re, ne souhaite rester ind\u00e9finiment dans la cat\u00e9gorie des pays les moins avanc\u00e9s. C’est donc une bonne chose, qu’il faut voir sous un jour positif.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, l’OMC n’est pas le seul lieu o\u00f9 s’op\u00e8re la graduation. Il existe aussi des processus de graduation dans d’autres institutions multilat\u00e9rales \u2014 la Banque mondiale, le FMI, les Nations Unies, etc. Je pense donc qu’il faut envisager cette question de mani\u00e8re plus large, et reconna\u00eetre qu’il est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime que les pays ou membres en voie de graduation b\u00e9n\u00e9ficient d’une p\u00e9riode de transition, afin qu’il n’y ait pas de changement brutal. On ne peut pas graduer aujourd’hui et, \u00e0 cause de chocs, se retrouver reclass\u00e9 dans la cat\u00e9gorie pr\u00e9c\u00e9dente peu apr\u00e8s. Il est donc l\u00e9gitime \u2014 la question est de savoir combien de temps. Je pense que c’est l\u00e0 l’enjeu \u00e0 l’OMC, et certains PMA cherchent \u00e0 n\u00e9gocier la dur\u00e9e de cette transition, dans le cadre de quel accord, pendant combien d’ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Je pense que tant que les PMA parviennent \u00e0 adopter une approche coh\u00e9rente, tout en tenant compte de ce que disent les autres membres au sujet de la graduation, nous pourrons trouver un terrain d’entente. Nous avons travaill\u00e9 tr\u00e8s \u00e9troitement avec les PMA, en tant que fervents soutiens, pour les aider \u00e0 structurer leurs demandes concernant tous les aspects li\u00e9s \u00e0 la graduation. Parall\u00e8lement, nous essayons aussi de convaincre les autres membres de se montrer ouverts \u00e0 certaines de ces demandes des PMA.<\/p>\n\n\n\n

Vous soulignez que la logique fondatrice du syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral reste solide, tout en reconnaissant que les pays en d\u00e9veloppement, notamment africains, n\u2019en ont pas encore suffisamment b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. Quelles r\u00e9formes concr\u00e8tes de l\u2019OMC devraient, selon vous, \u00eatre engag\u00e9es en priorit\u00e9 pour permettre \u00e0 l\u2019Afrique d\u2019accro\u00eetre sa part dans le commerce mondial, aujourd\u2019hui inf\u00e9rieure \u00e0 3 %, et mieux capter la valeur ajout\u00e9e des \u00e9changes ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Affirmer que la logique fondatrice est saine n’est donc pas un v\u0153u pieux. Ce n’est pas de l’incantation. Et les faits parlent d’eux-m\u00eames, c’est ce que je vous disais, malgr\u00e9 toutes ces attaques contre les r\u00e8gles, quand on constate que pr\u00e8s des trois quarts du commerce mondial se d\u00e9roulent encore selon ces termes, calcul\u00e9s avec une m\u00e9thodologie objective. J’ai toujours r\u00e9pondu \u00e0 ceux qui veulent contester, comment avez-vous calcul\u00e9 cela. Eh bien, la m\u00e9thode de calcul n’a pas chang\u00e9 depuis l’\u00e9poque o\u00f9 ce chiffre \u00e9tait de 80 %, avant le d\u00e9but des guerres tarifaires, et nous l’avions publi\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque. C’est donc ainsi, m\u00e9thodologiquement, que l’on calcule la part du commerce en NPF, la clause de la nation la plus favoris\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Alors pourquoi disons-nous que la logique fondatrice est saine. Parce que les faits nous montrent que le syst\u00e8me reste relativement solide. N’\u00eates-vous pas surpris, avec tout le pessimisme ambiant, de voir que le syst\u00e8me tient bon. C’est ce que nous voulons dire, ce n’est pas un v\u0153u, c’est un fait. Et cela envoie un message fort \u00e0 tous ceux qui souhaitent \u0153uvrer en dehors du syst\u00e8me, le syst\u00e8me perdure. Cela signifie que ce qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 \u00e0 l’origine a beaucoup de sens. S’il n’en \u00e9tait pas ainsi, le syst\u00e8me se serait effondr\u00e9 sous les attaques, n’est-ce pas.<\/p>\n\n\n\n

Lire :<\/strong> \u00ab 25 % du PIB des pays les moins avanc\u00e9s menac\u00e9s \u00bb, dixit Robert Staiger<\/strong><\/a><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Nous mettons donc cela sur la table parce que nous pensons que la logique fondatrice est saine. Elle n’est pas parfaite, car tout le monde n’a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du syst\u00e8me autant qu’il aurait d\u00fb. Les pays en d\u00e9veloppement n’en ont pas suffisamment profit\u00e9, c’est pourquoi nous devons \u00eatre \u00e0 l’\u00e9coute de leurs plaintes. La part de l’Afrique dans le commerce mondial, par exemple, je le r\u00e9p\u00e8te sans cesse, reste inf\u00e9rieure \u00e0 3 %. Nous, Africains, n’avons donc pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du syst\u00e8me autant que nous l’aurions d\u00fb, et nous avons encore de bonnes chances d’y parvenir.<\/p>\n\n\n\n

Pour cela, il nous faut des r\u00e9formes, des r\u00e9formes des r\u00e8gles existantes, pour identifier ce qui n’a pas fonctionn\u00e9 et qui pourrait nous aider. Mais comme je l’ai longuement expliqu\u00e9, il nous faut aussi envisager de nouvelles r\u00e8gles pour pouvoir saisir de nouvelles opportunit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, il faut regarder en interne. Ce n’est pas uniquement \u00e0 cause des r\u00e8gles de l’OMC que nous n’obtenons pas une part plus importante du commerce mondial. Si nous pensons que c’est uniquement pour cette raison, nous passons \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’essentiel. Je dois vous dire, en tant qu’ancienne ministre des Finances de longue date dans mon pays, qu’il faut mener soi-m\u00eame de nombreuses r\u00e9formes internes. Il faut \u00eatre comp\u00e9titif pour attirer l’investissement, afin de pouvoir cr\u00e9er de la valeur ajout\u00e9e. Cela ne tombera pas du ciel. Il faut s’assurer que vos mesures politiques sont attractives pour l’investissement. Il faut disposer des infrastructures n\u00e9cessaires pour \u00eatre comp\u00e9titif. Car les entreprises ne viendront pas par amour ou par charit\u00e9. M\u00eame vos propres entrepreneurs nationaux n’investiront pas dans leur propre pays si les conditions ne sont pas r\u00e9unies. Nous devons donc faire nos devoirs, fournir les infrastructures, mettre en place les mesures n\u00e9cessaires pour attirer les investissements.<\/p>\n\n\n\n

Par rapport \u00e0 la Tunisie, voyez-vous aujourd’hui une r\u00e9elle opportunit\u00e9 pour la Tunisie qui occupe une position strat\u00e9gique entre l’Europe et l’Afrique de devenir une plateforme r\u00e9gionale de production et d’exportation entre l’Europe et l’Afrique. Et quelles seraient selon vous les deux ou trois mesures prioritaires pour saisir cette opportunit\u00e9 ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Je ne peux pas entrer dans le d\u00e9tail, mais je r\u00e9ponds oui. Je pense que la Tunisie est bien plac\u00e9e pour saisir les opportunit\u00e9s entre l’Europe et l’Afrique. Vous voyez ce qui se passe tout pr\u00e8s de chez vous, au Maroc, ils essaient \u00e9galement de saisir cette opportunit\u00e9. Je pense donc que la Tunisie, avec une population tr\u00e8s bien \u00e9duqu\u00e9e, dispose d’atouts tr\u00e8s importants. Vous avez une population \u00e9duqu\u00e9e, vous \u00eates tout pr\u00e8s de l’Europe, vous avez donc tous les avantages pour saisir l’opportunit\u00e9 de la d\u00e9centralisation des cha\u00eenes de valeur. C’est vraiment maintenant que vous devez faire ce qu’il faut pour saisir cette opportunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans le Rapport sur le commerce mondial, il est indiqu\u00e9 que 72 % du commerce mondial est encore r\u00e9alis\u00e9 selon le principe de la nation la plus favoris\u00e9e. La R\u00e9publique dominicaine s’est r\u00e9cemment appuy\u00e9e sur ce principe pour prot\u00e9ger ses exportations de riz, notamment dans le cadre du DR-CAFTA. Dans ce contexte, j’aimerais savoir s’il est l\u00e9gitime pour un pays de s’appuyer sur le principe de la nation la plus favoris\u00e9e pour r\u00e9pondre aux effets d\u00e9coulant d’un accord de libre-\u00e9change tel que le DR-CAFTA ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Je pense que, quel que soit le cas de figure, essayer de construire ses accords sur les principes de la NPF, et comme je l’ai dit pr\u00e9c\u00e9demment, la plupart des accords r\u00e9gionaux que nous connaissons sont g\u00e9n\u00e9ralement con\u00e7us selon cette logique, cela reste \u00e0 mon avis la meilleure approche, b\u00e2tir ces accords sur la plateforme de l’OMC. Parce que, dans la plupart des cas, vos voisins, ou ceux avec qui vous concluez ces accords, souhaitent \u00e9galement poursuivre ces accords en respectant autant que possible les principes NPF. Vous devriez donc faire de m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 surviennent des d\u00e9viations, cela devient un probl\u00e8me. Et si tel est le cas, l’OMC pr\u00e9voit, bien s\u00fbr, pas pour un accord r\u00e9gional en tant que tel, au sein des accords r\u00e9gionaux, vous disposez de vos propres m\u00e9canismes de r\u00e8glement des diff\u00e9rends int\u00e9gr\u00e9s. Donc, si une d\u00e9viation survient au sein de cet accord, elle doit \u00eatre port\u00e9e devant le m\u00e9canisme de r\u00e8glement des diff\u00e9rends convenu entre les parties.<\/p>\n\n\n\n

Mais mon id\u00e9e principale est la suivante, oui, la raison pour laquelle nous encourageons vivement les membres \u00e0 construire leurs accords r\u00e9gionaux et leurs accords de libre-\u00e9change sur la plateforme de l’OMC, c’est que cela facilite, au final, la conclusion d’arrangements entre eux qui ne nuisent pas aux tierces parties. Ces pays restent en effet membres de l’OMC, en plus d’\u00eatre membres de l’accord r\u00e9gional.<\/p>\n\n\n\n

Propos recueillis par Fabrice<\/strong> PORO<\/strong>, \u00e0 Gen\u00e8ve<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Face aux fortes tensions qui secouent le commerce mondial, Ngozi Okonjo-Iweala, directrice g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Organisation mondiale du commerce, exhorte les pays en d\u00e9veloppement, majoritairement en Afrique, \u00e0 r\u00e9\u00e9crire les r\u00e8gles de l’OMC qui les p\u00e9nalisent, tout en menant des r\u00e9formes indispensables pour attirer les investisseurs. Alors que les r\u00e8gles du commerce mondial sont soumises \u00e0 de fortes tensions, Ngozi Okonjo-Iweala, directrice g\u00e9n\u00e9rale de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), appelle les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 prendre toute leur part dans leur refonte. Dans un entretien avec les responsables et repr\u00e9sentants de m\u00e9dias invit\u00e9s, Les Faits D’Ici, \u00e0 l\u2019occasion du Forum public de l\u2019OMC du 15 au 17 septembre 2026, \u00e0 Gen\u00e8ve, l’ancienne ministre nig\u00e9riane des Finances estime que ces \u00e9conomies doivent identifier les r\u00e8gles qui les p\u00e9nalisent et n\u00e9gocier leur \u00e9volution avec les autres membres, plut\u00f4t que de ressasser les griefs du pass\u00e9. Elle rappelle que pr\u00e8s des trois quarts du commerce mondial s’effectuent encore selon le principe de la nation la plus favoris\u00e9e, preuve selon elle de la solidit\u00e9 du syst\u00e8me, mais reconna\u00eet que l’Afrique, avec moins de 3 % des \u00e9changes mondiaux, n’en a pas suffisamment profit\u00e9. Diversification des cha\u00eenes de valeur, commerce num\u00e9rique, commerce vert : les opportunit\u00e9s sont nombreuses, \u00e0 condition de mener en parall\u00e8le les r\u00e9formes internes indispensables pour attirer les investissements, b\u00e2tir des infrastructures et gagner en comp\u00e9titivit\u00e9. Car, pr\u00e9vient-elle, les entreprises ne viendront ni par amour ni par charit\u00e9. Elle se prononce \u00e9galement sur le tarif z\u00e9ro accord\u00e9 par la Chine \u00e0 53 pays africains, la graduation des pays les moins avanc\u00e9s et la place de la Tunisie entre l’Europe et l’Afrique. Comment la r\u00e9forme de l’OMC et les r\u00e9formes transfrontali\u00e8res peuvent-elles b\u00e9n\u00e9ficier aux pays du monde entier ? Et comment peuvent-ils s’assurer que leurs priorit\u00e9s sont prises en compte dans ce processus ? Je pense que la r\u00e9forme de l’OMC peut \u00eatre tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour les pays en d\u00e9veloppement, car il faut se demander : comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 ? Comment en sommes-nous arriv\u00e9s \u00e0 une situation o\u00f9 les r\u00e8gles commerciales sont sous tension ? Nous devons \u00eatre ouverts \u00e0 la critique : peut-\u00eatre est-il n\u00e9cessaire de r\u00e9former ces r\u00e8gles, car elles ne correspondent plus au monde du XXIe si\u00e8cle dans lequel nous vivons. C’est pourquoi les pays en d\u00e9veloppement doivent examiner la question \u2014 ils ont leurs critiques. Ils estiment que certaines r\u00e8gles commerciales ne jouent pas en leur faveur, et ils souhaitent disposer de l’espace n\u00e9cessaire pour se d\u00e9velopper, produire, cr\u00e9er des emplois et s’industrialiser. Et c’est l\u00e9gitime. Leur int\u00e9r\u00eat est donc de se demander : qu’est-ce qui ne fonctionne pas ? Maintenant que nous r\u00e9formons, qu’est-ce qui ne marche pas dans ces r\u00e8gles commerciales ? Et comment pouvons-nous n\u00e9gocier avec les autres membres, car ce n’est pas un diktat. Pour changer les choses et r\u00e9former, il faut n\u00e9gocier avec les autres membres et dire : \u00ab Ceci ne fonctionne pas pour nous, ou n’a pas fonctionn\u00e9, changeons-le. \u00bb Je pense donc que les pays en d\u00e9veloppement ont un int\u00e9r\u00eat majeur dans ces r\u00e8gles, car ils estiment qu’elles n’ont pas fonctionn\u00e9 pour eux par le pass\u00e9. On peut toujours ressasser le pass\u00e9 et se plaindre, ou saisir l’occasion de dire ce qui n’a pas fonctionn\u00e9 et de le changer. C’est le premier point. Tout savoir sur le Forum public de l\u2019OMC Le second point, c’est que le monde change tr\u00e8s vite, et de nombreuses opportunit\u00e9s se pr\u00e9sentent, que les pays en d\u00e9veloppement peuvent saisir. Premi\u00e8rement, de nombreuses cha\u00eenes d’approvisionnement cherchent \u00e0 se diversifier vers d’autres zones g\u00e9ographiques, car elles se sont rendu compte qu’elles \u00e9taient trop concentr\u00e9es dans certaines r\u00e9gions du monde, que ce soit en Chine ou en Asie de l’Est. Elles peuvent se diversifier vers l’Inde, l’Am\u00e9rique latine, l’Asie centrale ou l’Afrique, car cela renforce la r\u00e9silience. Si vous avez une cha\u00eene de valeur diversifi\u00e9e, vous \u00eates beaucoup moins vuln\u00e9rable aux chocs, n’est-ce pas ? C’est une opportunit\u00e9 pour les pays en d\u00e9veloppement, dans le cadre de cette r\u00e9forme, de se demander : que devons-nous faire pour devenir attractifs, afin de saisir l’opportunit\u00e9 de la diversification des cha\u00eenes de valeur ? Cela ne vous tombera pas tout cuit dans les mains. Si vous ne rendez pas votre pays attractif… C’est pourquoi des outils comme l’Accord sur la facilitation des investissements pour le d\u00e9veloppement \u2014 que nous avons ici et que nous attendons de voir entrer en vigueur \u2014 sont tr\u00e8s importants. De nombreux pays en d\u00e9veloppement, 90 d’entre eux membres de cet accord, disent qu’ils voient l’opportunit\u00e9 et qu’ils doivent la saisir. Ils ont besoin de cet accord pour se rendre attractifs. Mais au-del\u00e0 de l’accord \u2014 car ce n’est pas une solution miracle unique \u2014 il faut faire d’autres choses. Il nous faut des infrastructures dans nos pays, il faut trouver des moyens d’attirer les investissements. C’est donc une opportunit\u00e9. Lire : l\u2019OMC pointe le retard persistant de l\u2019Afrique Les deux derni\u00e8res : le num\u00e9rique. Le commerce num\u00e9rique devient important, y compris le commerce des services fournis par voie num\u00e9rique. Si vous \u00eates un petit \u00c9tat insulaire, ou un pays \u00e9loign\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des probl\u00e8mes logistiques, si vous parvenez \u00e0 mettre en place votre infrastructure num\u00e9rique, vous pouvez \u00e9changer de nombreux services, et m\u00eame des biens, par voie num\u00e9rique \u2014 et nous avons besoin de r\u00e8gles pour rendre cela possible. C’est pourquoi l’accord sur le commerce \u00e9lectronique, qui est plurilat\u00e9ral, ainsi que d’autres r\u00e8gles r\u00e9gissant le commerce \u00e9lectronique, sont tr\u00e8s importants. Nous devons saisir cette opportunit\u00e9. Le commerce vert : deux mille milliards de dollars \u2014 je pourrais continuer. Vous voyez qu’il y a tant d’opportunit\u00e9s passionnantes \u00e0 saisir. Nous avons besoin de r\u00e9formes, afin que les pays en d\u00e9veloppement puissent en b\u00e9n\u00e9ficier pleinement en participant \u00e0 la construction d’une OMC renouvel\u00e9e et renforc\u00e9e, dot\u00e9e de r\u00e8gles am\u00e9lior\u00e9es, plut\u00f4t qu’en se contentant de rendre les armes.  Depuis le 1er mai 2026, la Chine applique un tarif z\u00e9ro pour 53 pays africains, une mesure qui aurait d\u00e9j\u00e0 g\u00e9n\u00e9r\u00e9, en deux mois, plus de 27 000 dollars selon un<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2338,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[4,141,42],"tags":[],"class_list":["post-2337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-developpement","category-forum-public-omc-2026","category-highlights"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t