{"id":2264,"date":"2026-09-16T23:04:55","date_gmt":"2026-09-16T21:04:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=2264"},"modified":"2026-09-17T11:43:55","modified_gmt":"2026-09-17T09:43:55","slug":"robert-staiger-25-du-pib-des-pays-les-moins-avances-menaces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/robert-staiger-25-du-pib-des-pays-les-moins-avances-menaces\/","title":{"rendered":"Robert Staiger : \u00ab 25 % du PIB des pays les moins avanc\u00e9s menac\u00e9s \u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Sans les r\u00e8gles de l’Organisation mondiale du commerce, le monde perdrait 10 % de son PIB d’ici 2050 \u2014 et les pays les plus pauvres jusqu’\u00e0 25 %. Robert Staiger, \u00e9conomiste en chef de l\u2019OMC, d\u00e9taille pour Les Faits D’ici ce que co\u00fbterait vraiment l’effondrement du multilat\u00e9ralisme commercial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Robert-Staiger-WTO-1024x716
Robert Staiger, \u00e9conomiste en chef de l’OMC : \u00ab De r\u00e9elles opportunit\u00e9s s’ouvrent pour des membres qui en \u00e9taient exclus \u00bb. \u00a9Fabrice Poro<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Alors que le syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral traverse l’une des p\u00e9riodes les plus incertaines de son histoire, l’Organisation mondiale du commerce vient de publier son Rapport sur le commerce mondial 2026. Le document, qui projette trois sc\u00e9narios \u00e0 l’horizon 2050, chiffre pour la premi\u00e8re fois le co\u00fbt de la fragmentation : un \u00e9cart de 10 % du PIB mondial s\u00e9pare un sc\u00e9nario de r\u00e9formes coop\u00e9ratives d’un monde r\u00e9duit \u00e0 des accords de libre-\u00e9change isol\u00e9s. Une perte tr\u00e8s in\u00e9galement r\u00e9partie, puisque les pays les moins avanc\u00e9s pourraient voir jusqu’\u00e0 un quart de leur richesse mise en p\u00e9ril.<\/p>\n\n\n\n

En marge du Forum public 2026 qui se tient \u00e0 Gen\u00e8ve du 15 au 17 septembre 2026, Les Faits D’ici<\/a><\/em> a rencontr\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve Robert Staiger<\/strong>, \u00e9conomiste en chef et directeur de la Division de la recherche \u00e9conomique et des statistiques de l’OMC. Dans cet entretien exclusif, il revient sur les quatre mutations structurelles qui d\u00e9stabilisent aujourd’hui le syst\u00e8me, d\u00e9fend la solidit\u00e9 de ses principes fondateurs \u2014 non-discrimination, r\u00e9ciprocit\u00e9, transparence, flexibilit\u00e9 \u2014 et explique pourquoi l’exception de s\u00e9curit\u00e9 nationale, pens\u00e9e en 1947 pour quelques produits sensibles, est devenue si difficile \u00e0 encadrer \u00e0 l’\u00e8re des technologies \u00e0 double usage. Il \u00e9voque enfin les nouvelles marges de n\u00e9gociation qui s’ouvrent au Sud global, et le r\u00f4le que l’OMC pourrait jouer dans la gouvernance commerciale de l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Selon vous, jusqu\u2019o\u00f9 cette remise en cause du syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral peut-elle aller, notamment sous l\u2019effet des int\u00e9r\u00eats nationaux et des tensions g\u00e9opolitiques ? Et quelles cons\u00e9quences cela pourrait-il avoir pour l\u2019OMC ?<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Robert Staiger :<\/strong> Le rapport souligne que les accords de libre-\u00e9change et les unions douani\u00e8res qui existent aujourd’hui sont n\u00e9goci\u00e9s dans le cadre des r\u00e8gles du syst\u00e8me de l’Organisation mondiale du commerce. Je pense que cet aspect est parfois mal connu, alors qu’il est essentiel pour comprendre les centaines d’accords de libre-\u00e9change en vigueur aujourd’hui. Pourquoi est-ce important ? Parce que ces r\u00e8gles permettent aux accords de libre-\u00e9change et aux unions douani\u00e8res de venir compl\u00e9ter le syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral, plut\u00f4t que de le fragiliser. Comment ? <\/p>\n\n\n\n

Il s’agit l\u00e0 d’une exemption explicite \u00e0 l’un des grands principes de base \u2014 le principe de la nation la plus favoris\u00e9e (NPF), c’est-\u00e0-dire la non-discrimination \u2014, mais une exemption elle-m\u00eame encadr\u00e9e par des r\u00e8gles pr\u00e9cises. Ces r\u00e8gles, pr\u00e9vues \u00e0 l’article 24, autorisent la n\u00e9gociation d’un accord de libre-\u00e9change \u00e0 condition d’abaisser tous les droits de douane \u00e0 z\u00e9ro entre les parties, de le faire pour l’essentiel des \u00e9changes, et de ne pas augmenter les tarifs ext\u00e9rieurs appliqu\u00e9s aux autres membres de l’OMC.<\/p>\n\n\n\n

Cela a des effets importants sur la compl\u00e9mentarit\u00e9 de ces accords avec le syst\u00e8me multilat\u00e9ral. Les preuves que nous avons examin\u00e9es dans le rapport montrent que, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ces accords ont eu tendance \u00e0 \u00eatre compl\u00e9mentaires au syst\u00e8me, et non concurrents. Pourquoi ? D’abord parce que le d\u00e9tournement des \u00e9changes \u2014 c’est-\u00e0-dire le fait de d\u00e9tourner des flux commerciaux au d\u00e9triment de pays tiers lors de la lib\u00e9ralisation dans le cadre d’un accord de libre-\u00e9change \u2014 tend \u00e0 \u00eatre limit\u00e9 par ces r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n\n