{"id":2145,"date":"2026-08-29T07:00:00","date_gmt":"2026-08-29T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=2145"},"modified":"2026-08-28T22:42:54","modified_gmt":"2026-08-28T20:42:54","slug":"rdc-tshisekedi-annonce-le-dialogue-un-monologue-selon-lopposition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/rdc-tshisekedi-annonce-le-dialogue-un-monologue-selon-lopposition\/","title":{"rendered":"RDC : Tshisekedi annonce le \u00abdialogue\u00bb, un \u00abmonologue\u00bb selon l’opposition"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Le 28 ao\u00fbt 2026, un jour apr\u00e8s l’allocution dans laquelle le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), F\u00e9lix Tshisekedi a officiellement lanc\u00e9 le \u00ab Dialogue national pour la paix, la coh\u00e9sion et la refondation de l’\u00c9tat \u00bb, la classe politique congolaise reste divis\u00e9e sur la port\u00e9e r\u00e9elle de l’exercice. La coalition C64 rejette par exemple le format retenu. Analyse.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Felix-Tshisekedi-1024x577
Le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi, lors de son discours le 27 ao\u00fbt 2026. \u00a9 Pr\u00e9sidence de la RDC<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), F\u00e9lix Tshisekedi<\/a><\/strong>, avait lui-m\u00eame donn\u00e9 un aper\u00e7u du message \u00e0 la Nation qu’il devait prononcer, tant celui-ci \u00e9tait attendu. Le 27 ao\u00fbt 2026 donc, au Palais de la Nation, le chef de l\u2019Etat a fix\u00e9 la ligne de partage qui d\u00e9terminera qui aura droit de cit\u00e9 au \u00ab Dialogue national pour la paix, la coh\u00e9sion et la refondation de l’\u00c9tat \u00bb<\/em>. Pour lui, nul ne sera \u00e9cart\u00e9 pour ses opinions, son origine ou sa religion, mais aucune place ne sera r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 quiconque continue de porter les armes contre l’\u00c9tat. F\u00e9lix Tshisekedi<\/strong> a r\u00e9sum\u00e9 ce principe d’une formule tranch\u00e9e : on ne peut, selon lui, \u00ab s’asseoir \u00e0 la table de la Nation \u00bb<\/em> tout en combattant contre elle.<\/p>\n\n\n\n

Ce crit\u00e8re exclut de fait l\u2019Alliance Fleuve Congo\/Mouvement du 23 mars (AFC\/M23<\/a><\/strong>) des \u00ab composantes politiques \u00bb<\/em> admises au dialogue, le mouvement rebelle restant renvoy\u00e9 au processus de Doha pour tout ce qui touche \u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s et au d\u00e9sarmement. Le chef de l’\u00c9tat a toutefois laiss\u00e9 une porte entrouverte : les combattants qui renonceraient individuellement et de mani\u00e8re v\u00e9rifiable \u00e0 la lutte arm\u00e9e pourraient r\u00e9int\u00e9grer la communaut\u00e9 nationale via les m\u00e9canismes de d\u00e9sarmement, d\u00e9mobilisation et r\u00e9insertion \u2014 \u00e0 l’exclusion de toute amnistie pour les crimes les plus graves.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Tshisekedi a \u00e9galement dans son discours<\/a> \u00e9cart\u00e9 toute remise en cause de l’ordre constitutionnel : les institutions actuelles resteront en place jusqu’au terme de leur mandat, et le dialogue ne servira ni \u00e0 modifier la Constitution ni \u00e0 d\u00e9cider d’un r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n\n\n\n

Un \u00abnon cat\u00e9gorique\u00bb pour la coalition C64 claque la porte<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

C’est justement sur la d\u00e9finition de l’inclusivit\u00e9 que le clivage est le plus net. Dans un communiqu\u00e9 le 28 ao\u00fbt 2026, les leaders de la coalition article 64 (C64)<\/strong> qui r\u00e9unit notamment Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund, Mo\u00efse Katumbi, Augustin Matata Ponyo et Delly Sesanga, ont rejet\u00e9 en bloc le format retenu. En lisant une d\u00e9claration commune, le porte-parole Martin Fayulu<\/strong> a fait savoir que sa coalition oppose \u00ab un non cat\u00e9gorique \u00bb au processus, jugeant qu’il ne s’agit l\u00e0 que de simples consultations populaires. \u00ab Le peuple congolais n’est pas dupe. Ces \u00e9ni\u00e8mes consultations de F\u00e9lix Tshisekedi ne r\u00e9pondent ni \u00e0 l’urgence de la guerre, ni \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9, ni aux crises sanitaires, ni \u00e0 la d\u00e9tresse sociale des Congolais<\/em> \u00bb, estiment ces opposants.<\/p>\n\n\n\n

La Coalition C64 voit plut\u00f4t derri\u00e8re cette initiative de F\u00e9lix Tshisekedi \u00ab la poursuite de ses man\u0153uvres en vue de changement de la constitution et ouvrir la voie \u00e0 un troisi\u00e8me mandat de F\u00e9lix Tshisekedi ainsi qu’\u00e0 la balkanisation de notre pays. La C64 dit non<\/em> \u00bb. Quelques jours plus t\u00f4t Marin Faulu avait pr\u00e9venu : \u00ab F\u00e9lix Tshisekedi me verra sur sa route s\u2019il change la Constitution. \u00bb<\/em> L’opposant avait par ailleurs plaid\u00e9, avant m\u00eame le discours, pour que l’ancien pr\u00e9sident Joseph Kabila<\/strong> et le coordonnateur de l’AFC\/M23 Corneille Nangaa<\/strong> puissent venir exposer les raisons de la crise \u2014 une demande que le format pr\u00e9sidentiel \u00e9carte de facto.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 du parti de Joseph Kabila, le ton est tout aussi s\u00e9v\u00e8re. Pour Ferdinand Kambere<\/strong>, secr\u00e9taire permanent adjoint du Parti du peuple pour la reconstruction et la d\u00e9mocratie, l’exercice annonc\u00e9 n’a de dialogue que le nom : il n’y voit qu’un \u00ab monologue \u00bb<\/em> r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 ceux qui viendront applaudir le pouvoir, plut\u00f4t qu’un espace de r\u00e9elle inclusion de tous les Congolais.<\/p>\n\n\n\n

Une contradiction point\u00e9e par les sp\u00e9cialistes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La coexistence d’un dialogue national excluant l’AFC\/M23 et d’un processus de Doha<\/a> <\/strong>o\u00f9 Kinshasa continue de n\u00e9gocier avec ce m\u00eame mouvement interroge jusque dans le monde acad\u00e9mique. Bob Kabamba<\/strong>, professeur de sciences politiques \u00e0 l’universit\u00e9 de Li\u00e8ge, interrog\u00e9 par DW<\/em>, qualifie la d\u00e9cision pr\u00e9sidentielle de \u00ab contradictoire \u00bb,<\/em> dans la mesure o\u00f9 les autorit\u00e9s congolaises poursuivent en parall\u00e8le les discussions avec les rebelles au Qatar.<\/p>\n\n\n\n

Cette lecture est fermement contest\u00e9e par la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. L’ancien ministre de la Communication Lambert Mende Omalanga<\/strong>, aujourd’hui d\u00e9put\u00e9 national et coordonnateur de la Convention des Congolais unis, estime au contraire que le pr\u00e9sident n’a ferm\u00e9 aucune porte \u00e0 ceux qui se sont, dit-il, \u00ab fourvoy\u00e9s \u00bb<\/em> les armes \u00e0 la main : il leur laisse la possibilit\u00e9 de rompre avec l’agresseur \u00ab et de revenir \u00e0 la maison \u00bb,<\/em> plaide-t-il.<\/p>\n\n\n\n

Sur le terrain, les avis recueillis par plusieurs m\u00e9dias traduisent le m\u00eame embarras face \u00e0 l’exclusion du M23 : nombre d’habitants de l’Est du pays, directement concern\u00e9s par le conflit, jugent illogique de vouloir traiter les racines de la crise sans associer ceux qui la nourrissent depuis le front.<\/p>\n\n\n\n

Une architecture encore incompl\u00e8te<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’allocution du 27 ao\u00fbt 2026 fixe le squelette du processus \u2014 consultations provinciales, document de synth\u00e8se, assises nationales \u00e0 Kinshasa, adoption d’un \u00ab Pacte national \u00bb<\/em> dans un d\u00e9lai de trois mois \u2014 sans en pr\u00e9ciser tous les rouages. La composition du futur Comit\u00e9 d’organisation, celle de la Commission pr\u00e9paratoire, le calendrier exact des consultations et le contenu des mesures de d\u00e9crispation restent \u00e0 d\u00e9finir dans les prochaines semaines.<\/p>\n\n\n\n

De cette phase de mise en \u0153uvre d\u00e9pendra sans doute la capacit\u00e9 du pouvoir \u00e0 rallier une opposition aujourd’hui partag\u00e9e entre scepticisme et rejet pur et simple \u2014 et \u00e0 convaincre qu’apr\u00e8s la Conf\u00e9rence nationale souveraine et le Dialogue intercongolais de Sun City, ce nouveau round de concertations produira, cette fois, des engagements suivis d’effets.<\/p>\n\n\n\n

Par In\u00e8s KABASELE TSHIELA<\/strong>, \u00e0 Kinshasa<\/p>\n\n\n\n

\n