{"id":2033,"date":"2026-08-10T07:00:00","date_gmt":"2026-08-10T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=2033"},"modified":"2026-08-10T14:51:13","modified_gmt":"2026-08-10T12:51:13","slug":"rdc-15-detenus-liberes-insignifiant-pour-lafc-m23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/rdc-15-detenus-liberes-insignifiant-pour-lafc-m23\/","title":{"rendered":"RDC : 15 d\u00e9tenus lib\u00e9r\u00e9s, \u00ab insignifiant \u00bb pour le M23"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo a remis 15 d\u00e9tenus \u00e0 l’AFC\/M23 via l’Ouganda, sous supervision du CICR \u2014 un geste pr\u00e9sent\u00e9 comme une preuve de bonne foi. Mais le mouvement rebelle le juge insuffisant : seuls 9 des 15 figuraient sur sa liste de 768 noms. Le Rwanda, de son c\u00f4t\u00e9, accuse la RDC sur le dossier FDLR.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\u00a9-Daniel-Buuma-Getty-Images-via-AFP-1024x569
Sur le terrain, toutes les parties sont camp\u00e9es sur leurs positions. \u00a9 Daniel Buuma<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le 15 novembre 2025, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC<\/a>) et l’Alliance Fleuve Congo\/Mouvement du 23 mars (AFC\/M23<\/a>) ont sign\u00e9 \u00e0 Doha une feuille de route qui devrait ouvrir la voie \u00e0 un accord de paix dans l\u2019est de la RDC. Sous m\u00e9diation qatarienne et am\u00e9ricaine, cet accord fait suite \u00e0 l’accord de Washington du 27 juin 2025 entre la RDC et le Rwanda. Une d\u00e9claration de principes a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e \u00e0 Doha<\/a> le 19 juillet 2025, suivie d’un accord-cadre de Doha<\/a> pour un accord de paix global entre le conclu le 15 novembre 2025 entre Kinshasa et l’AFC\/M23<\/p>\n\n\n\n

Huit mois apr\u00e8s la rencontre de Doha pour un accord de paix global, Kinshasa et l\u2019AFC\/M23 viennent de r\u00e9aliser leur premier transfert concret de prisonniers. Un geste salu\u00e9 par les deux parties comme une preuve de bonne foi, mais qui laisse d\u00e9j\u00e0 transpara\u00eetre, dans le langage m\u00eame des communiqu\u00e9s officiels, l’ampleur du chemin qui reste \u00e0 parcourir \u2014 et la persistance des accusations crois\u00e9es entre Kinshasa et Kigali sur le dossier des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR).<\/p>\n\n\n\n

Une op\u00e9ration sous supervision du CICR<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Selon le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de la Communication et des M\u00e9dias dat\u00e9 du 7 ao\u00fbt 2026, le Gouvernement congolais a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de quinze personnes d\u00e9tenues, dans le cadre du M\u00e9canisme de lib\u00e9ration des prisonniers sign\u00e9 le 14 septembre 2025 \u00e0 Doha. L’op\u00e9ration, men\u00e9e du 6 au 7 ao\u00fbt, a permis le transport des personnes concern\u00e9es depuis Beni jusqu’\u00e0 leur remise \u00e0 l’AFC\/M23, apr\u00e8s un transit par le territoire ougandais. Kinshasa pr\u00e9cise que le transfert s’est d\u00e9roul\u00e9 \u00ab avec le consentement des personnes concern\u00e9es et dans le respect des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9, de dignit\u00e9 humaine ainsi que des mesures sanitaires requises \u00bb,<\/em> le Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge ayant agi en qualit\u00e9 d’interm\u00e9diaire neutre tout au long du processus.<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement congolais pr\u00e9sente cette lib\u00e9ration comme une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire dans la mise en \u0153uvre des engagements pris \u00e0 Doha, notamment ceux li\u00e9s au respect du cessez-le-feu et aux mesures de confiance, ainsi qu’\u00e0 l’op\u00e9rationnalisation du M\u00e9canisme de supervision et de v\u00e9rification du cessez-le-feu. Il y voit \u00e9galement un jalon dans la perspective de la conclusion des six protocoles restants \u2014 sur les huit pr\u00e9vus par l’Accord-cadre \u2014 devant conduire \u00e0 un accord de paix global.<\/p>\n\n\n\n

Mais le communiqu\u00e9 ne s’arr\u00eate pas \u00e0 l’autosatisfaction. Kinshasa y affirme sa \u00ab traduction concr\u00e8te de sa bonne foi et de sa d\u00e9termination \u00e0 honorer les engagements librement souscrits \u00bb,<\/em> tout en rappelant, en des termes nettement plus durs, que le succ\u00e8s du processus d\u00e9pend de la r\u00e9ciprocit\u00e9 des autres parties. La RDC y condamne avec la plus grande fermet\u00e9 les violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du cessez-le-feu et des engagements convenus, ainsi que la poursuite des actions hostiles du Rwanda et de l’AFC\/M23, qu’il accuse de continuer \u00e0 entraver la mise en \u0153uvre du processus et d’en \u00e9prouver la cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un geste \u00ab insignifiant \u00bb, selon l\u2019AFC\/M23<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 de l’AFC\/M23, la tonalit\u00e9 est nettement plus mesur\u00e9e. Dans son communiqu\u00e9 du 8 ao\u00fbt 2026, le mouvement confirme avoir accueilli \u00e0 Bunagana les quinze personnes lib\u00e9r\u00e9es, en provenance de Beni via l’Ouganda, et remercie tant le CICR que les autorit\u00e9s ougandaises pour leur facilitation. Il pr\u00e9cise que les personnes re\u00e7ues provenaient de trois lieux de d\u00e9tention distincts : la prison de Makala, la prison de Ndolo et le cachot de l’Agence nationale de renseignements (ANR).<\/p>\n\n\n\n

L’organisation apporte cependant une pr\u00e9cision qui relativise sensiblement la port\u00e9e du geste gouvernemental. Sur les quinze d\u00e9tenus lib\u00e9r\u00e9s, seuls neuf figuraient sur la liste des 768 personnes que le mouvement avait transmise \u00e0 la m\u00e9diation. Parmi les six autres, l’un est un ressortissant ougandais sans lien avec l’organisation, et cinq autres \u2014 arr\u00eat\u00e9s notamment au Katanga, en Ituri et \u00e0 Kinshasa \u2014 ne figuraient pas non plus sur cette liste.<\/p>\n\n\n\n

Le communiqu\u00e9 qualifie l’acte pos\u00e9 par Kinshasa d’\u00ab encourageant \u00bb mais \u00ab insignifiant \u00bb au regard des engagements pris dans le cadre du protocole sur la lib\u00e9ration des prisonniers, et exige du r\u00e9gime la transmission d’une liste compl\u00e8te et actualis\u00e9e des d\u00e9tenus encore en attente, assortie d’un calendrier pr\u00e9cis de leur lib\u00e9ration. Le mouvement rappelle par ailleurs avoir mis \u00e0 la disposition du CICR, depuis pr\u00e8s d’un an, plusieurs milliers de soldats et combattants de la coalition gouvernementale \u2014 principalement des FARDC et des Wazalendo \u2014 pour leur transf\u00e8rement \u00e0 Kinshasa, transf\u00e8rement que le r\u00e9gime congolais continuerait de refuser.<\/p>\n\n\n\n

L’AFC\/M23 y voit un risque que ce refus serve de pr\u00e9texte pour ne pas lib\u00e9rer ses propres compatriotes d\u00e9tenus. Le mouvement d\u00e9nonce enfin, en des termes tr\u00e8s fermes, l’intensification r\u00e9cente de bombardements visant des zones dens\u00e9ment peupl\u00e9es et des populations civiles dans les zones qu’il contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Les FDLR, source de d\u00e9saccord avec le Rwanda<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Cet \u00e9change de d\u00e9tenus intervient alors que le contentieux entre Kinshasa et Kigali sur le sort des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) continue d’empoisonner la mise en \u0153uvre de l’ensemble du processus de paix \u2014 qu’il s’agisse du volet Doha avec l’AFC\/M23 ou de l’Accord de paix RDC-Rwanda sign\u00e9 \u00e0 Washington le 27 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n

Dans une interview accord\u00e9e le 7 ao\u00fbt \u00e0 The New Times<\/em><\/a>, le ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la Coop\u00e9ration internationale, Olivier Nduhungirehe, a une nouvelle fois durci le ton \u00e0 l’encontre de Kinshasa. Selon lui, le gouvernement congolais n’a pas seulement continu\u00e9 \u00e0 fournir des armes aux FDLR, mais aurait \u00e9galement cherch\u00e9 \u00e0 \u00ab blanchir \u00bb certaines figures politiques vivant en Europe pour en faire la vitrine politique du mouvement. Le ministre y voit un probl\u00e8me de volont\u00e9 politique qui ne se limite pas \u00e0 Kinshasa : il reproche \u00e9galement au m\u00e9diateur am\u00e9ricain de ne pas tenir les autorit\u00e9s congolaises pour responsables de leurs manquements.<\/p>\n\n\n\n

Cette sortie s’inscrit dans une s\u00e9rie de d\u00e9clarations rwandaises accumul\u00e9es ces derni\u00e8res semaines, Kigali rejetant notamment le \u00ab protocole \u00bb de d\u00e9sarmement conclu entre le gouvernement congolais et les FDLR \u2014 pr\u00e9sent\u00e9 par Kinshasa comme conforme aux accords de Washington et au Concept d’op\u00e9rations (CONOPS) qui les accompagne. Nduhungirehe a rappel\u00e9 que l’Accord de paix de Washington imposait \u00e0 la RDC un d\u00e9lai de 90 jours pour neutraliser les FDLR, d\u00e9lai que Kinshasa n’aurait pas respect\u00e9, tout en accusant les autorit\u00e9s congolaises d’avoir au contraire renforc\u00e9 leur coop\u00e9ration militaire avec le groupe depuis l’adoption du cadre de mise en \u0153uvre, le 4 d\u00e9cembre 2025.<\/p>\n\n\n\n

Un accord-cadre (pourtant) ambitieux<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’accord-cadre de Doha, sign\u00e9 le 15 novembre 2025<\/a> par Sumbu Sita Mambu pour le gouvernement congolais et Benjamin Mbonimpa pour l’AFC\/M23, fixe pourtant une feuille de route d\u00e9taill\u00e9e : cessation d\u00e9finitive des hostilit\u00e9s, r\u00e9tablissement de l’autorit\u00e9 de l’\u00c9tat sur l’ensemble du territoire national, dispositions transitoires de s\u00e9curit\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq mois, d\u00e9sarmement, d\u00e9mobilisation et r\u00e9int\u00e9gration des groupes arm\u00e9s locaux, neutralisation des groupes arm\u00e9s \u00e9trangers, retour des personnes d\u00e9plac\u00e9es et des r\u00e9fugi\u00e9s, relance \u00e9conomique et mise en place d’une commission ind\u00e9pendante charg\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9, de la r\u00e9conciliation et de l’obligation de rendre des comptes pour les crimes commis.<\/p>\n\n\n\n

Le texte, conclu sous l’\u00e9gide du Qatar, des \u00c9tats-Unis, de l’Union africaine et du m\u00e9diateur d\u00e9sign\u00e9 par celle-ci, le pr\u00e9sident togolais Faure Gnassingb\u00e9, pr\u00e9voyait la n\u00e9gociation des six protocoles restants dans un d\u00e9lai de deux semaines apr\u00e8s sa signature. Pr\u00e8s de neuf mois plus tard, cet \u00e9change de quinze d\u00e9tenus \u2014 salu\u00e9 \u00e0 la fois par Washington et par Doha comme un signal encourageant \u2014 demeure la premi\u00e8re mesure de confiance tangible entre les parties. Il illustre \u00e0 la fois la capacit\u00e9 des deux camps \u00e0 s’accorder sur des gestes ponctuels facilit\u00e9s par des tiers neutres comme le CICR, et la profondeur du foss\u00e9 qui subsiste sur les enjeux structurants du conflit : l’ampleur r\u00e9elle des populations d\u00e9tenues de part et d’autre, le sort des combattants FARDC et Wazalendo aux mains de l’AFC\/M23, et la question, toujours disput\u00e9e entre Kinshasa et Kigali, de la neutralisation des FDLR.<\/p>\n\n\n\n

Par In\u00e8s KABASELE TSHIELA<\/strong>, \u00e0 Kinshasa<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo a remis 15 d\u00e9tenus \u00e0 l’AFC\/M23 via l’Ouganda, sous supervision du CICR \u2014 un geste pr\u00e9sent\u00e9 comme une preuve de bonne foi. Mais le mouvement rebelle le juge insuffisant : seuls 9 des 15 figuraient sur sa liste de 768 noms. Le Rwanda, de son c\u00f4t\u00e9, accuse la RDC sur le dossier FDLR. Le 15 novembre 2025, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) et l’Alliance Fleuve Congo\/Mouvement du 23 mars (AFC\/M23) ont sign\u00e9 \u00e0 Doha une feuille de route qui devrait ouvrir la voie \u00e0 un accord de paix dans l\u2019est de la RDC. Sous m\u00e9diation qatarienne et am\u00e9ricaine, cet accord fait suite \u00e0 l’accord de Washington du 27 juin 2025 entre la RDC et le Rwanda. Une d\u00e9claration de principes a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e \u00e0 Doha le 19 juillet 2025, suivie d’un accord-cadre de Doha pour un accord de paix global entre le conclu le 15 novembre 2025 entre Kinshasa et l’AFC\/M23 Huit mois apr\u00e8s la rencontre de Doha pour un accord de paix global, Kinshasa et l\u2019AFC\/M23 viennent de r\u00e9aliser leur premier transfert concret de prisonniers. Un geste salu\u00e9 par les deux parties comme une preuve de bonne foi, mais qui laisse d\u00e9j\u00e0 transpara\u00eetre, dans le langage m\u00eame des communiqu\u00e9s officiels, l’ampleur du chemin qui reste \u00e0 parcourir \u2014 et la persistance des accusations crois\u00e9es entre Kinshasa et Kigali sur le dossier des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR). Une op\u00e9ration sous supervision du CICR Selon le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de la Communication et des M\u00e9dias dat\u00e9 du 7 ao\u00fbt 2026, le Gouvernement congolais a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de quinze personnes d\u00e9tenues, dans le cadre du M\u00e9canisme de lib\u00e9ration des prisonniers sign\u00e9 le 14 septembre 2025 \u00e0 Doha. L’op\u00e9ration, men\u00e9e du 6 au 7 ao\u00fbt, a permis le transport des personnes concern\u00e9es depuis Beni jusqu’\u00e0 leur remise \u00e0 l’AFC\/M23, apr\u00e8s un transit par le territoire ougandais. Kinshasa pr\u00e9cise que le transfert s’est d\u00e9roul\u00e9 \u00ab avec le consentement des personnes concern\u00e9es et dans le respect des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9, de dignit\u00e9 humaine ainsi que des mesures sanitaires requises \u00bb, le Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge ayant agi en qualit\u00e9 d’interm\u00e9diaire neutre tout au long du processus. Le gouvernement congolais pr\u00e9sente cette lib\u00e9ration comme une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire dans la mise en \u0153uvre des engagements pris \u00e0 Doha, notamment ceux li\u00e9s au respect du cessez-le-feu et aux mesures de confiance, ainsi qu’\u00e0 l’op\u00e9rationnalisation du M\u00e9canisme de supervision et de v\u00e9rification du cessez-le-feu. Il y voit \u00e9galement un jalon dans la perspective de la conclusion des six protocoles restants \u2014 sur les huit pr\u00e9vus par l’Accord-cadre \u2014 devant conduire \u00e0 un accord de paix global. Mais le communiqu\u00e9 ne s’arr\u00eate pas \u00e0 l’autosatisfaction. Kinshasa y affirme sa \u00ab traduction concr\u00e8te de sa bonne foi et de sa d\u00e9termination \u00e0 honorer les engagements librement souscrits \u00bb, tout en rappelant, en des termes nettement plus durs, que le succ\u00e8s du processus d\u00e9pend de la r\u00e9ciprocit\u00e9 des autres parties. La RDC y condamne avec la plus grande fermet\u00e9 les violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du cessez-le-feu et des engagements convenus, ainsi que la poursuite des actions hostiles du Rwanda et de l’AFC\/M23, qu’il accuse de continuer \u00e0 entraver la mise en \u0153uvre du processus et d’en \u00e9prouver la cr\u00e9dibilit\u00e9. Un geste \u00ab insignifiant \u00bb, selon l\u2019AFC\/M23 Du c\u00f4t\u00e9 de l’AFC\/M23, la tonalit\u00e9 est nettement plus mesur\u00e9e. Dans son communiqu\u00e9 du 8 ao\u00fbt 2026, le mouvement confirme avoir accueilli \u00e0 Bunagana les quinze personnes lib\u00e9r\u00e9es, en provenance de Beni via l’Ouganda, et remercie tant le CICR que les autorit\u00e9s ougandaises pour leur facilitation. Il pr\u00e9cise que les personnes re\u00e7ues provenaient de trois lieux de d\u00e9tention distincts : la prison de Makala, la prison de Ndolo et le cachot de l’Agence nationale de renseignements (ANR). L’organisation apporte cependant une pr\u00e9cision qui relativise sensiblement la port\u00e9e du geste gouvernemental. Sur les quinze d\u00e9tenus lib\u00e9r\u00e9s, seuls neuf figuraient sur la liste des 768 personnes que le mouvement avait transmise \u00e0 la m\u00e9diation. Parmi les six autres, l’un est un ressortissant ougandais sans lien avec l’organisation, et cinq autres \u2014 arr\u00eat\u00e9s notamment au Katanga, en Ituri et \u00e0 Kinshasa \u2014 ne figuraient pas non plus sur cette liste. Le communiqu\u00e9 qualifie l’acte pos\u00e9 par Kinshasa d’\u00ab encourageant \u00bb mais \u00ab insignifiant \u00bb au regard des engagements pris dans le cadre du protocole sur la lib\u00e9ration des prisonniers, et exige du r\u00e9gime la transmission d’une liste compl\u00e8te et actualis\u00e9e des d\u00e9tenus encore en attente, assortie d’un calendrier pr\u00e9cis de leur lib\u00e9ration. Le mouvement rappelle par ailleurs avoir mis \u00e0 la disposition du CICR, depuis pr\u00e8s d’un an, plusieurs milliers de soldats et combattants de la coalition gouvernementale \u2014 principalement des FARDC et des Wazalendo \u2014 pour leur transf\u00e8rement \u00e0 Kinshasa, transf\u00e8rement que le r\u00e9gime congolais continuerait de refuser. L’AFC\/M23 y voit un risque que ce refus serve de pr\u00e9texte pour ne pas lib\u00e9rer ses propres compatriotes d\u00e9tenus. Le mouvement d\u00e9nonce enfin, en des termes tr\u00e8s fermes, l’intensification r\u00e9cente de bombardements visant des zones dens\u00e9ment peupl\u00e9es et des populations civiles dans les zones qu’il contr\u00f4le. Les FDLR, source de d\u00e9saccord avec le Rwanda Cet \u00e9change de d\u00e9tenus intervient alors que le contentieux entre Kinshasa et Kigali sur le sort des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) continue d’empoisonner la mise en \u0153uvre de l’ensemble du processus de paix \u2014 qu’il s’agisse du volet Doha avec l’AFC\/M23 ou de l’Accord de paix RDC-Rwanda sign\u00e9 \u00e0 Washington le 27 juin 2025. Dans une interview accord\u00e9e le 7 ao\u00fbt \u00e0 The New Times, le ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la Coop\u00e9ration internationale, Olivier Nduhungirehe, a une nouvelle fois durci le ton \u00e0 l’encontre de Kinshasa. Selon lui, le gouvernement congolais n’a pas seulement continu\u00e9 \u00e0 fournir des armes aux FDLR, mais aurait \u00e9galement cherch\u00e9 \u00e0 \u00ab blanchir \u00bb certaines figures politiques vivant en Europe pour en faire la vitrine politique du mouvement. Le ministre y voit un probl\u00e8me de volont\u00e9 politique qui ne se limite pas \u00e0 Kinshasa : il reproche \u00e9galement au m\u00e9diateur am\u00e9ricain de ne pas tenir les<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2034,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[21,42,1],"tags":[45,46],"class_list":["post-2033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decryptage","category-highlights","category-securite-stabilite","tag-rdc","tag-rwanda"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t