{"id":1339,"date":"2026-02-27T17:37:31","date_gmt":"2026-02-27T16:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/?p=1339"},"modified":"2026-03-03T12:18:16","modified_gmt":"2026-03-03T11:18:16","slug":"la-confederation-des-etats-du-sahel-en-quete-dun-nouveau-souffle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfaitsdici.com\/en\/la-confederation-des-etats-du-sahel-en-quete-dun-nouveau-souffle\/","title":{"rendered":"La Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel en qu\u00eate d\u2019un nouveau souffle"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Un an apr\u00e8s sa naissance dans un contexte de rupture et de recomposition r\u00e9gionale, la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel joue d\u00e9sormais sa cr\u00e9dibilit\u00e9. \u00c0 Ouagadougou, les 26 et 27 f\u00e9vrier 2026, il ne s\u2019agissait plus d\u2019affirmer une volont\u00e9 politique, mais de d\u00e9finir les instruments d\u2019un projet souverainiste appel\u00e9 \u00e0 durer.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Niger-Burkina-Faso-Mali-1024x677
Des responsables militaires de l’AES \u00e0 Ouagadougou, le 26 f\u00e9vrier 2026. \u00a9Facebook Conf\u00e9d\u00e9ration AES<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019adoption, \u00e0 Ouagadougou au Burkina Faso, du projet de feuille de route de l\u2019An II de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel (AES) marque un tournant strat\u00e9gique dans la trajectoire du bloc sah\u00e9lien form\u00e9 par le Burkina Faso<\/a>, le Mali<\/a> et le Niger<\/a>. Un an apr\u00e8s la mise en place de cette architecture in\u00e9dite de coop\u00e9ration, les trois \u00c9tats franchissent une \u00e9tape d\u00e9cisive : passer de l\u2019affirmation politique \u00e0 l\u2019op\u00e9rationnalisation m\u00e9thodique de leur ambition commune. Plus qu\u2019un exercice administratif, la r\u00e9union minist\u00e9rielle des 26 et 27 f\u00e9vrier 2026 s\u2019inscrit dans une s\u00e9quence de consolidation o\u00f9 se jouent \u00e0 la fois la cr\u00e9dibilit\u00e9 institutionnelle, la coh\u00e9rence strat\u00e9gique et la capacit\u00e9 d\u2019action de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Dans un contexte r\u00e9gional marqu\u00e9 par l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 persistante, les recompositions diplomatiques et les tensions g\u00e9opolitiques, l\u2019An II appara\u00eet comme une ann\u00e9e test. Il devra d\u00e9montrer que l\u2019AES peut transformer un \u00e9lan souverainiste en m\u00e9canismes concrets de coordination s\u00e9curitaire, diplomatique et \u00e9conomique, au service d\u2019un espace commun durable et structur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

De la rupture \u00e0 la structuration<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019An I de l\u2019AES a \u00e9t\u00e9 celui de la rupture strat\u00e9gique : rupture avec certains sch\u00e9mas de coop\u00e9ration ant\u00e9rieurs, affirmation d\u2019une souverainet\u00e9 revendiqu\u00e9e, resserrement des alliances s\u00e9curitaires entre les trois capitales. L\u2019An II s\u2019annonce comme celui de la structuration. Les travaux pr\u00e9paratoires des hauts fonctionnaires, suivis de l\u2019adoption minist\u00e9rielle du document strat\u00e9gique, traduisent une volont\u00e9 de passer d\u2019un discours politique \u00e0 une planification ordonn\u00e9e de l\u2019action. La feuille de route, appel\u00e9e \u00e0 \u00eatre valid\u00e9e par le Coll\u00e8ge des chefs d\u2019\u00c9tat, doit servir de matrice op\u00e9rationnelle : priorit\u00e9s, responsabilit\u00e9s, calendrier, coh\u00e9rence intersectorielle. L\u2019enjeu est clair : \u00e9viter que l\u2019AES ne demeure un symbole politique sans profondeur institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n

Le communiqu\u00e9 final, lu par Abdoulaye Diop, insiste sur la condamnation des actions terroristes et des \u00ab soutiens \u00e9tatiques \u00e9trangers \u00bb accus\u00e9s de chercher \u00e0 freiner la construction d\u2019un espace souverain au Sahel. Ce positionnement confirme que la s\u00e9curit\u00e9 reste la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Toutefois, le d\u00e9fi pour l\u2019An II sera d\u2019\u00e9largir le spectre. Une alliance exclusivement s\u00e9curitaire risque l\u2019essoufflement si elle ne s\u2019accompagne pas de m\u00e9canismes \u00e9conomiques int\u00e9gr\u00e9s et d\u2019une diplomatie concert\u00e9e. La stabilit\u00e9 militaire, si elle progresse, devra se traduire par des b\u00e9n\u00e9fices perceptibles : circulation accrue des biens, projets d\u2019infrastructures communs, harmonisation de certaines politiques publiques. La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019AES d\u00e9pendra de cette capacit\u00e9 \u00e0 transformer la coop\u00e9ration militaire en levier de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affirmation d\u2019un acteur g\u00e9opolitique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Derri\u00e8re l\u2019adoption de la feuille de route se profile une ambition plus large : faire de l\u2019AES un acteur g\u00e9opolitique identifiable dans un Sahel en recomposition. Les trois \u00c9tats membres cherchent \u00e0 peser collectivement dans leurs relations ext\u00e9rieures, \u00e0 parler d\u2019une seule voix et \u00e0 red\u00e9finir leurs partenariats. La s\u00e9quence de Ouagadougou illustre cette mont\u00e9e en gamme. La formalisation des d\u00e9cisions, la signature du relev\u00e9 de conclusions et l\u2019accent mis sur la coh\u00e9rence strat\u00e9gique visent \u00e0 installer l\u2019image d\u2019un bloc organis\u00e9, capable de planification et de discipline collective. Mais cette ambition comporte un risque : celui d\u2019une exposition accrue aux pressions r\u00e9gionales et internationales. L\u2019unit\u00e9 politique devra donc r\u00e9sister aux contraintes \u00e9conomiques et aux r\u00e9alit\u00e9s internes propres \u00e0 chaque pays.<\/p>\n\n\n\n

La motion sp\u00e9ciale de remerciements adress\u00e9e \u00e0 Ibrahim Traor\u00e9, pr\u00e9sident en exercice de la Conf\u00e9d\u00e9ration, met en lumi\u00e8re un \u00e9l\u00e9ment central : le poids du leadership dans la dynamique conf\u00e9d\u00e9rale. L\u2019alignement strat\u00e9gique entre les chefs d\u2019\u00c9tat constitue aujourd\u2019hui la principale garantie de coh\u00e9sion. Cependant, la p\u00e9rennit\u00e9 du projet d\u00e9pendra de sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer la logique des personnalit\u00e9s pour s\u2019ancrer dans des institutions robustes. L\u2019An II repr\u00e9sente, \u00e0 cet \u00e9gard, un test d\u00e9cisif : transformer l\u2019\u00e9lan politique en m\u00e9canismes durables, codifi\u00e9s et reproductibles.<\/p>\n\n\n\n

Une ann\u00e9e charni\u00e8re<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En cl\u00f4turant les travaux, Bassolma Bazi\u00e9 a salu\u00e9 un esprit de consensus et d\u2019unit\u00e9, soulignant la maturit\u00e9 politique dont ont fait preuve les d\u00e9l\u00e9gations. Mais au-del\u00e0 de la satisfaction diplomatique, c\u2019est d\u00e9sormais le temps de l\u2019\u00e9preuve concr\u00e8te qui s\u2019ouvre. La validation prochaine de la feuille de route par le Coll\u00e8ge des chefs d\u2019\u00c9tat de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel marquera l\u2019entr\u00e9e dans une phase d\u00e9cisive : celle de l\u2019ex\u00e9cution, du suivi et de l\u2019\u00e9valuation. Autrement dit, le passage d\u2019un agenda strat\u00e9gique \u00e0 des r\u00e9sultats mesurables.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019An II de l\u2019AES sera donc une ann\u00e9e charni\u00e8re, non seulement pour la consolidation institutionnelle du bloc, mais aussi pour sa cr\u00e9dibilit\u00e9 interne et externe. En mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, les opinions publiques attendent une am\u00e9lioration tangible de la situation sur le terrain. Sur le plan diplomatique, les partenaires observeront la capacit\u00e9 des trois \u00c9tats \u00e0 parler d\u2019une seule voix et \u00e0 maintenir une ligne coh\u00e9rente face aux pressions. Economiquement, les acteurs priv\u00e9s et les populations jugeront l\u2019AES \u00e0 l\u2019aune des facilit\u00e9s de circulation, des projets d\u2019infrastructures et des opportunit\u00e9s nouvelles qu\u2019elle saura g\u00e9n\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n

Si ces dynamiques convergent, la Conf\u00e9d\u00e9ration pourra progressivement s\u2019imposer comme un p\u00f4le structurant du Sahel, capable d\u2019orienter les recompositions r\u00e9gionales. \u00c0 d\u00e9faut, elle risque de demeurer une alliance politique puissante dans le discours, mais vuln\u00e9rable dans ses m\u00e9canismes. \u00c0 Ouagadougou, les ministres ont fix\u00e9 le cap ; l\u2019histoire, elle, mesurera la constance et l\u2019efficacit\u00e9 de la marche engag\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Par Martin KOFFI, <\/strong>\u00e0 Lom\u00e9<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un an apr\u00e8s sa naissance dans un contexte de rupture et de recomposition r\u00e9gionale, la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel joue d\u00e9sormais sa cr\u00e9dibilit\u00e9. \u00c0 Ouagadougou, les 26 et 27 f\u00e9vrier 2026, il ne s\u2019agissait plus d\u2019affirmer une volont\u00e9 politique, mais de d\u00e9finir les instruments d\u2019un projet souverainiste appel\u00e9 \u00e0 durer. L\u2019adoption, \u00e0 Ouagadougou au Burkina Faso, du projet de feuille de route de l\u2019An II de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel (AES) marque un tournant strat\u00e9gique dans la trajectoire du bloc sah\u00e9lien form\u00e9 par le Burkina Faso, le Mali et le Niger. Un an apr\u00e8s la mise en place de cette architecture in\u00e9dite de coop\u00e9ration, les trois \u00c9tats franchissent une \u00e9tape d\u00e9cisive : passer de l\u2019affirmation politique \u00e0 l\u2019op\u00e9rationnalisation m\u00e9thodique de leur ambition commune. Plus qu\u2019un exercice administratif, la r\u00e9union minist\u00e9rielle des 26 et 27 f\u00e9vrier 2026 s\u2019inscrit dans une s\u00e9quence de consolidation o\u00f9 se jouent \u00e0 la fois la cr\u00e9dibilit\u00e9 institutionnelle, la coh\u00e9rence strat\u00e9gique et la capacit\u00e9 d\u2019action de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Dans un contexte r\u00e9gional marqu\u00e9 par l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 persistante, les recompositions diplomatiques et les tensions g\u00e9opolitiques, l\u2019An II appara\u00eet comme une ann\u00e9e test. Il devra d\u00e9montrer que l\u2019AES peut transformer un \u00e9lan souverainiste en m\u00e9canismes concrets de coordination s\u00e9curitaire, diplomatique et \u00e9conomique, au service d\u2019un espace commun durable et structur\u00e9. De la rupture \u00e0 la structuration L\u2019An I de l\u2019AES a \u00e9t\u00e9 celui de la rupture strat\u00e9gique : rupture avec certains sch\u00e9mas de coop\u00e9ration ant\u00e9rieurs, affirmation d\u2019une souverainet\u00e9 revendiqu\u00e9e, resserrement des alliances s\u00e9curitaires entre les trois capitales. L\u2019An II s\u2019annonce comme celui de la structuration. Les travaux pr\u00e9paratoires des hauts fonctionnaires, suivis de l\u2019adoption minist\u00e9rielle du document strat\u00e9gique, traduisent une volont\u00e9 de passer d\u2019un discours politique \u00e0 une planification ordonn\u00e9e de l\u2019action. La feuille de route, appel\u00e9e \u00e0 \u00eatre valid\u00e9e par le Coll\u00e8ge des chefs d\u2019\u00c9tat, doit servir de matrice op\u00e9rationnelle : priorit\u00e9s, responsabilit\u00e9s, calendrier, coh\u00e9rence intersectorielle. L\u2019enjeu est clair : \u00e9viter que l\u2019AES ne demeure un symbole politique sans profondeur institutionnelle. Le communiqu\u00e9 final, lu par Abdoulaye Diop, insiste sur la condamnation des actions terroristes et des \u00ab soutiens \u00e9tatiques \u00e9trangers \u00bb accus\u00e9s de chercher \u00e0 freiner la construction d\u2019un espace souverain au Sahel. Ce positionnement confirme que la s\u00e9curit\u00e9 reste la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Toutefois, le d\u00e9fi pour l\u2019An II sera d\u2019\u00e9largir le spectre. Une alliance exclusivement s\u00e9curitaire risque l\u2019essoufflement si elle ne s\u2019accompagne pas de m\u00e9canismes \u00e9conomiques int\u00e9gr\u00e9s et d\u2019une diplomatie concert\u00e9e. La stabilit\u00e9 militaire, si elle progresse, devra se traduire par des b\u00e9n\u00e9fices perceptibles : circulation accrue des biens, projets d\u2019infrastructures communs, harmonisation de certaines politiques publiques. La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019AES d\u00e9pendra de cette capacit\u00e9 \u00e0 transformer la coop\u00e9ration militaire en levier de d\u00e9veloppement. L\u2019affirmation d\u2019un acteur g\u00e9opolitique Derri\u00e8re l\u2019adoption de la feuille de route se profile une ambition plus large : faire de l\u2019AES un acteur g\u00e9opolitique identifiable dans un Sahel en recomposition. Les trois \u00c9tats membres cherchent \u00e0 peser collectivement dans leurs relations ext\u00e9rieures, \u00e0 parler d\u2019une seule voix et \u00e0 red\u00e9finir leurs partenariats. La s\u00e9quence de Ouagadougou illustre cette mont\u00e9e en gamme. La formalisation des d\u00e9cisions, la signature du relev\u00e9 de conclusions et l\u2019accent mis sur la coh\u00e9rence strat\u00e9gique visent \u00e0 installer l\u2019image d\u2019un bloc organis\u00e9, capable de planification et de discipline collective. Mais cette ambition comporte un risque : celui d\u2019une exposition accrue aux pressions r\u00e9gionales et internationales. L\u2019unit\u00e9 politique devra donc r\u00e9sister aux contraintes \u00e9conomiques et aux r\u00e9alit\u00e9s internes propres \u00e0 chaque pays. La motion sp\u00e9ciale de remerciements adress\u00e9e \u00e0 Ibrahim Traor\u00e9, pr\u00e9sident en exercice de la Conf\u00e9d\u00e9ration, met en lumi\u00e8re un \u00e9l\u00e9ment central : le poids du leadership dans la dynamique conf\u00e9d\u00e9rale. L\u2019alignement strat\u00e9gique entre les chefs d\u2019\u00c9tat constitue aujourd\u2019hui la principale garantie de coh\u00e9sion. Cependant, la p\u00e9rennit\u00e9 du projet d\u00e9pendra de sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer la logique des personnalit\u00e9s pour s\u2019ancrer dans des institutions robustes. L\u2019An II repr\u00e9sente, \u00e0 cet \u00e9gard, un test d\u00e9cisif : transformer l\u2019\u00e9lan politique en m\u00e9canismes durables, codifi\u00e9s et reproductibles. Une ann\u00e9e charni\u00e8re En cl\u00f4turant les travaux, Bassolma Bazi\u00e9 a salu\u00e9 un esprit de consensus et d\u2019unit\u00e9, soulignant la maturit\u00e9 politique dont ont fait preuve les d\u00e9l\u00e9gations. Mais au-del\u00e0 de la satisfaction diplomatique, c\u2019est d\u00e9sormais le temps de l\u2019\u00e9preuve concr\u00e8te qui s\u2019ouvre. La validation prochaine de la feuille de route par le Coll\u00e8ge des chefs d\u2019\u00c9tat de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel marquera l\u2019entr\u00e9e dans une phase d\u00e9cisive : celle de l\u2019ex\u00e9cution, du suivi et de l\u2019\u00e9valuation. Autrement dit, le passage d\u2019un agenda strat\u00e9gique \u00e0 des r\u00e9sultats mesurables. L\u2019An II de l\u2019AES sera donc une ann\u00e9e charni\u00e8re, non seulement pour la consolidation institutionnelle du bloc, mais aussi pour sa cr\u00e9dibilit\u00e9 interne et externe. En mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, les opinions publiques attendent une am\u00e9lioration tangible de la situation sur le terrain. Sur le plan diplomatique, les partenaires observeront la capacit\u00e9 des trois \u00c9tats \u00e0 parler d\u2019une seule voix et \u00e0 maintenir une ligne coh\u00e9rente face aux pressions. Economiquement, les acteurs priv\u00e9s et les populations jugeront l\u2019AES \u00e0 l\u2019aune des facilit\u00e9s de circulation, des projets d\u2019infrastructures et des opportunit\u00e9s nouvelles qu\u2019elle saura g\u00e9n\u00e9rer. Si ces dynamiques convergent, la Conf\u00e9d\u00e9ration pourra progressivement s\u2019imposer comme un p\u00f4le structurant du Sahel, capable d\u2019orienter les recompositions r\u00e9gionales. \u00c0 d\u00e9faut, elle risque de demeurer une alliance politique puissante dans le discours, mais vuln\u00e9rable dans ses m\u00e9canismes. \u00c0 Ouagadougou, les ministres ont fix\u00e9 le cap ; l\u2019histoire, elle, mesurera la constance et l\u2019efficacit\u00e9 de la marche engag\u00e9e. Par Martin KOFFI, \u00e0 Lom\u00e9<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1340,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[3,42,1],"tags":[71,69],"class_list":["post-1339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gouvernance","category-highlights","category-securite-stabilite","tag-burkina-faso","tag-niger"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t